反对郁金香可以吗? |
送交者: repentant 2017年07月09日19:47:54 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
阿古已经承认郁金香不是得救的必要条件,而是圣经成书后的解经的发明。在郁金香发明以前,显然有无数人得救,郁金香论者无法否认。换句话说,郁金香作为一个释经理论,对于得救来说可有可无! 尽管郁金香论述了神恩独作(预定、拣选、重生、救赎和保守)的真理,但是却掺杂了一些不合圣经的东西,诸如加入了“无条件”,“有限或特定”,“不可抗拒”以及对圣灵保守的歪曲理解等等。 什么叫反对郁金香? 反对郁金香,并不一定就要反对郁金香阐述的神恩独作真理,而是反对和否定其糟粕。如果你以为反对郁金香,就是反对和否定了神恩独作,那么你就犯了严重的逻辑错误!问题出在你身上,而不要去指责别人! 如果这一点你还执迷不悟的话,请看这个反对和否定郁金香的一个例子:
你瞧,这就反对和否定了郁金香,却没有否定神恩独作。所以,拜托!不要打着莫须有的罪名阻止人去反对郁金香。打风车打惯了吗? 闭着眼也要打吗? 谢谢! |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 启示录 12 | |
2016: | 电影:从监狱到赞美 | |
2015: | 再读《圣经·旧约·雅歌》:两人相爱 | |
2015: | 不要效法这个世界,只要心意更新而变化 | |
2014: | 罗马书里为何保罗要引用双生子?--回应 | |
2014: | 我的民因无知识而灭亡 | |
2013: | soccerfun: 回应宣教士兄《拣选与弃绝 | |
2013: | 美国是不是一个基督教国家?(转贴谨供 | |
2012: | 老苗这大半年来,光和“同性恋是罪”做 | |
2012: | 从最近的物理学重大发现 看神的三特性 | |