召會的“調和論”就是“靈變論”，是靈上的改變。
他們聲稱基督是神變成了人，或神性（神靈）帶有了人性（人靈）的部分，同時人變成了神，或人性（人靈）摻雜了了神性（神靈）的部分。前者他們稱為“道成肉身”，或“神成人論”。後者稱為“人成神論”，並說這是來自“道成肉身”，是“道成肉身”的配套，實質是“肉身成道”的異端。
這顯然違反了基督神性的永恆不變性，從亙古到永遠，基督的神性從沒改變過。道與神同在，道就是神。所以，道不會變成人，或其神性帶有了人性，或基督的靈調和了人的靈。這都是典型的異端！道成肉身，是道以人的形式或模樣的顯現，即神在肉身顯現，成了人的形狀，而不是神變成了人。
召會異端支持者又企圖從“基督人身被造論”來推理出他們的“調和論”和“成神論”。這也是竹籃打水一場空！因為“基督人身被造論”和他們的“調和論”和“成神論”沒用直接關係，八竿子打不着的兩回事。
即便基督人身被造論成立，也推不出召會“靈變論”的調和來！
根據聖經和迦克敦信經，耶穌基督具有神、人二性，不相混亂，不相交換，不能分開，不能離散。即基督神人二性相混（mingle)，但不混亂也不交換，只是合一在一起。
諸如油與面，氧氣與氮氣的均勻混合，互相滲透，你中有我，我中有你的狀態。但是氧氣分子不會變成氮氣分子，或變成氮氣分子修飾了的氧氣分子。又如血與水的均勻混合，但血細胞不是水分子。這是基本常識。即基督神人二性，不摻雜不交換，神和人分明不亂，卻合一在同一位格內。
可見，即便基督人身被造論成立，也推不出召會“靈變論”的調和來！
這就是答案。邏輯清清楚楚！你不服，可以反駁。聖經真理不是你家的穿鑿附會，和某位先生靈機一動，自編自創出來的異端。
另外，基督的人身是被造的嗎？
這個問題純屬神學討論，沒有實際上的意義。聖經沒有表明，可以存在爭議。
|
| 基督肉身或人性是否被造，完全可以爭議。 |
| 送交者: repentant 2020月12月14日09:25:01 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
|
| 回 答: 曾劭愷：基督人性受造與否：大公教會正統怎麼說？ 由 克利西亞 於 2020-12-14 08:57:37 |
|
正如，舊約顯現為人的天使或基督或神，其肉體是否被造一樣。 有一點是確定的，這都是顯現的方式。
基督肉體有所不同，從受孕開始的，舊約的顯現不是從受孕開始的。是瑪利亞所生，也是天父所生，就是"我今日生你"的那一位。 基督道成肉身，是神成為"肉身的顯現"，而不是神靈變成人靈，而是耶穌的靈=基督之靈=道。
那麼，基督的肉身是不是被造的，如果從他的靈就是神的道來說，就不是被造的。從人子是瑪利亞生來說，其肉身似乎可以說是被造的。這是純神學問題，聖經不說，也不重要。
但是整體來說的耶穌，絕不是被造的。即人子耶穌或神子耶穌絕不是被造的。無論作為人或神，耶穌都不是被造的。你要記住的是耶穌是神在肉身的顯現，IMAGE or MIRROR of God.
亞當的靈來自父神的氣息，那也是人靈，不是神的靈，不是神的道，不可等同於神的靈。
耶穌的靈，就是神的靈，就是神的道，等同於神。
可見初造亞當與末後亞當，完全不同。
|
| 來自父的氣息的靈，不等同於父的靈，神的靈。 |
| 送交者: repentant 2020月12月14日09:46:12 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
|
| 回 答: 基督肉身或人性是否被造，完全可以爭議。 由 repentant 於 2020-12-14 09:25:01 |
|
例如，饅頭來自麵粉，但饅頭不是麵粉。 麵粉經過了混合攪拌加熱等過程，就是被造成了饅頭。 創1 7. 耶和華神用地上的塵土造人，將生氣吹在他鼻孔里，他就成了有靈的活人，名叫亞當。
7. the LORD God formed the man from the dust of the ground and breathed into his nostrils the breath of life, and the man became a living being
神的氣息進入亞當鼻孔的過程，就是創造了亞當的人靈。我以前說人靈不是被造的，看來不正確，人靈也是被造的，正如天使(靈)也是被造物。 |
| 即便你偽造的基督的神靈（神性）調和了人靈（人性）成立，也無法 |
| 送交者: repentant 2020月12月14日17:29:18 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
|
| 回 答: 基督人身被造論無法推理出召會“靈變論”的“調和論” 由 repentant 於 2020-12-14 16:35:16 |
|
耶穌是否被造，耶穌是否神靈調和了人靈，帶上了人性。這都是耶穌的事，這是神跡！ 如同基督人身被造論一樣，即便你偽造的基督的神靈（神性）調和了人靈（人性）成立，也無法推出信徒的人靈能調和神靈。懂嗎？一個邏輯。
和信徒交通的只是靈，父子靈的三靈，而不是基督的肉體。肉體替死，是償還了你的罪債。這和你人靈的調和完全沒有關係。懂嗎？何況基督的靈，就是耶穌的靈，就是神的道，沒有所謂耶穌有神的道，又另有人的靈一說。完全沒有聖經根據！
關於耶穌基督的神人二性 耶穌的神人二性，不完全是從靈上說的。神性，當然是從靈上，即神的道。人性，卻是從肉身來說的。這對應經文：神在肉身顯現。 按照人的二分法包括靈與肉體，降世的基督，就是神的道+人的肉體，就神在肉身顯現。特殊的是耶穌肉體無罪。 |
