设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
神学102:【我认为】是个屁!
送交者: oldfish 2014年02月11日19:56:56 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

在神学讨论中我们往往会看见一个现象:一篇文章就用了两处不知所云的经文,然后就一路【我认为】到结束。好像作者是大公教会正统信仰的制定者,与捍卫者一样。但是,等我们把权威材料拿出来一比较,才会突然发现,作者往往把自己的祖宗枭首后由加以凌迟,再从到马桶里面,而为自己的正统和伟业洋洋自得。

所以,在遇见教义和解经的问题时,要养成好习惯,问自己几个问题:

正统是我制定的吗?若不是。那么,【我认为】就是屁!

正统是我制定的吗?若不是。那么,【我认为】还是屁!

我的说法有何根据?若没有。那么,【我认为】仍然是屁!

我的说法会不会跟古圣先贤冲突?若有,【我认为】更是屁!

所以,要练习,别【发明新理论】,别作【神学的创新者】。枪永远打的是出头鸟;革命的先行者永远是殉道者的代言人。神学千万别搞流行,搞跟风,耍酷;神学,还是古典的好!

所以,发言前,多读书,多研究,乃是立身保命道!杜绝【我认为】是必学的功课。

我还记得在翻译亚他那修的《尼西亚信经护文(Defence of Niceness Creed)》的时候,看见连亚他那修在后面都还要告诉读者他的说法不是自己发明的,乃是某教父,和某教父,和某教父说的。令人肃然起敬!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: ardmore: 三位一体的主要圣经依据
2013: 什厶是位格?
2012: 职老 :神的带领--看采访林书豪与他的
2012: 撒下12
2011: 晴心:雪野
2011: 魔鬼的模样终于被抓拍到了
2010: 我还有救吗?
2010: 极端灵恩
2009: 请教各位DXJM,你们怎么理解这段经文。
2009: 神是信实的,必不容你们受试诱过于所能