在神學討論中我們往往會看見一個現象：一篇文章就用了兩處不知所云的經文，然後就一路【我認為】到結束。好像作者是大公教會正統信仰的制定者，與捍衛者一樣。但是，等我們把權威材料拿出來一比較，才會突然發現，作者往往把自己的祖宗梟首後由加以凌遲，再從到馬桶裡面，而為自己的正統和偉業洋洋自得。

所以，在遇見教義和解經的問題時，要養成好習慣，問自己幾個問題：

正統是我制定的嗎？若不是。那麼，【我認為】就是屁！

正統是我制定的嗎？若不是。那麼，【我認為】還是屁！

我的說法有何根據？若沒有。那麼，【我認為】仍然是屁！

我的說法會不會跟古聖先賢衝突？若有，【我認為】更是屁！

所以，要練習，別【發明新理論】，別作【神學的創新者】。槍永遠打的是出頭鳥；革命的先行者永遠是殉道者的代言人。神學千萬別搞流行，搞跟風，耍酷；神學，還是古典的好！

所以，發言前，多讀書，多研究，乃是立身保命道！杜絕【我認為】是必學的功課。

我還記得在翻譯亞他那修的《尼西亞信經護文（Defence of Niceness Creed)》的時候，看見連亞他那修在後面都還要告訴讀者他的說法不是自己發明的，乃是某教父，和某教父，和某教父說的。令人肅然起敬！