“男人不壞，女人不愛”的說法印象里已經說得、聽得臭遍了街了，不過幾番經歷和幾番見聞以後

，覺得這個說法似乎不是完全沒有道理。在這裡斗膽和諸位帥哥探討一下，以被日後之需（結婚未

結婚的都歡迎）：）。
首先有必要做做字面上的詮釋（臨摹老黨員昆德拉先生）。
壞：（形）不好，惡劣。
愛：（形）對人或事物有深厚真摯的感情
---以上轉自《金山詞霸》
不過這兩個字用在這個常用語裡面，應該是為了產生誇張的效果，這個漢語現象比較常見。
先說說“壞”。真要是女人都愛上壞男人了。。。那現在土匪頭子們的後代應該滿大街都是了，實

際情況顯然不是這樣。我理解在這裡“壞”的確切涵義其實是“經歷豐富，幽默，膽大，不拘謹，不

做作，敢作敢為”。如果一個女孩做白日夢的時候有什麼性幻想的話，幻想中的人物更有可能是硬

朗的皮膚黝黑身形矯健的黑社會殺手，而不是溫文爾雅的皮膚白皙弱不禁風的哈佛博士後（當然大

多情況應該是下了馬裸身的白馬王子）。我這樣說並不否認在婚姻條件上後者占有壓倒優勢的事實

，但如果拋開了不得不為了現實而妥協這個因素，前者大概在女孩的夢裡遠比後者有吸引力。原因

在哪裡？我覺得是感情這個東西並不是首理性支配的，這點大概99%的人都會贊同，所以不管理性的知識多麼博大精深，並不會對感情上的選擇造成決定性的影響。文弱的博士後在這方面沒有優勢（文學系的除外），即便博士後可能比一般人要“不壞”一些。說到這裡我們應該可以把大學生，博士後，個體戶，農民，官倒，高乾子弟這些現實的理性成分居多的稱謂拋在一邊，只考慮感性方面的作為人的一類的男人的吸引力，到底是如何分配的。
經歷豐富的人對其他人顯然是更有吸引力的（祥林嫂除外），他（她）們的吸引力在於他（她）們

豐富的經歷使別人和他（她）們交往時不會覺得乏味，他（她）們會比其他人有更多的談資，能提

供更有效的建議或是幫助，他（她）們比其他人更有挖掘的空間---神秘的神秘感（不過別神秘地

跟神秘的大佛似的）。強烈要求發明一個能代表兩性的複數人稱代詞。一個男人如果對一個女人比

其他人更有吸引力的話。。。嘿嘿。。。
幽默是拉近人與人距離的有效辦法，也會讓交談得以繼續（寶貴的時間！！！），哪怕是帶點顏色

的幽默也比牧師的悼詞更討別人的歡心（至少我是這樣認為的）。幽默也是一種氣質，是對生活的充分觀察和對藝術的充分體驗（尤其是文學方面），不俗的談吐沒有幽默是做不到的，那個女孩會說她喜歡一個俗人？即使他再“不壞”？
至於膽大、不拘謹、不做作、敢作敢為，說白了就是野性化一點，或者說好聽了本性化一點。人都

是有他（她）野性的一面的，這一面或多或少就是完全被感性控制的時候表現出的。兩情相悅的時

候，你還舉着本道德經，那你趁早還是出家算了，說絕對一點，這時候潘安還不如薛潘有魅力。哪位仁兄要是和女友交往了半天還沒有什麼舉動（不要亂想）。。。你懸了！！！太多的空間往往是給別人預備的。（待續）