年輕漂亮就是一種原罪——說說閻鳳嬌和馬諾 |
送交者: 寶貝依舊 2010年05月20日23:49:20 於 [戀戀風塵] 發送悄悄話 |
年輕漂亮也許就是一種原罪—— 說說閻鳳嬌和馬諾 按著名媒體人韓松落的說法,閻鳳嬌的照片或許是一次盛行於攝影愛好者圈子裡的付費私拍。這類私拍大多 號稱“拍攝唯美藝術作品”,而一場收費1500元的私拍,模特的收入至多七八百塊錢。 作為一個曾經的平面模特來說,我個人認為這個說法是相當有可信度的。至少我見過有人在模特群里發布一些私房照拍攝的信息,也許有的女孩看了一笑而過,而有的女孩卻願意賺這個錢也未可知也。 人體到底是藝術還是情色,從來就沒有一個標準答案。哪怕李安&張愛玲&梁朝偉保駕護航,一樣有青年女演 員因之被封殺。說穿了,這和趙薇被潑糞、張含韻被公車、章子怡被詐捐,其實完全是同一回事。她,她們錯在哪裡?錯在年輕,漂亮,有名。年輕漂亮就是一種原罪。擁有這種體徵的女人都與生俱來地需要肩負同性的妒羨和異性的魔爪——邏輯是:你已經如此幸運,我們稍微傷害你一下也無可厚非。 前幾天看琳達•帕帕多普洛斯的書,裡面講:一位年輕漂亮的女侍者熱情地對待男賓,男賓會想當然地認為 她對他有“性趣”。實際上,她可能對老太太和幼兒也一樣熱情有加。只是男人自己會錯意而已。不光男性對美 女有天然的偏見,女性對年輕漂亮的女性更有種天然的情緒——敵意,她們無法直面這些同性,一定要把她們想 象和描繪成拜金、妖媚的女人,這樣給對方帶上妖魔面具,或許可以讓她們自己感到好受些。 實際上從進化論上來說,美貌和妖媚更不應該具有相關性。想想看,如果你已經有了美貌這樣的核武器在手,一個眼神男性就趨之若鶩,只需要從中挑選即可,還得付出大量的精力去揮散那些你不需要的男人,難道有誰這樣的情況下還會去採購妖媚這種主動攻擊型的效果不大的冷兵器嗎?對男性而言,想想看如果你已經身家過億,你還會挖空心思絞盡腦汁地去討一個女孩開心嗎? 說說閻鳳嬌,她說艷照是被脅迫拍攝的,被逼的。一群人立馬舉證她吃KFC的照片,說“什麼被逼,她明明 在笑”。嘩,如果笑就能免責,那麼多少罪惡將假汝之名而行。 她到底是被逼的嗎?當然。不見得是刀架在脖子上才叫逼,對一個獨自漂泊的女孩子,只要一位資深的人頭板着臉告訴她:我們之前配合得也不錯,難道你忍心讓我下不來台麼?抑或:要是你不願意拍這個,以後我也不介紹活兒給你了,不帶你玩兒了,你也別想在這個圈子混了。這就叫逼。 有人說:她大可不接受。或者說:這算什麼被逼。那好吧,為什麼傳銷犯法?為什麼騙錢犯法?為什麼誘姦 犯法?假自願之名脅迫和引誘涉世未深的小姑娘,當然是逼。用大眾的妒忌堆砌偽道德,最後將罪名全部扣在年 輕美女的身上。僅僅是因為她有着更好的先天資源。一手道德,一手輿論,當然大獲全勝。反正美女們也是沒有心情和本事來計較這些的,哪怕她已紅到國際。 對了,要是你年輕漂亮,還能清楚地意識到自身擁有的特性,那麼婊子兩個字一定得戴在你頭上,不把你妖魔化,就無法取得心理平衡。馬諾就是這麼紅起來的。很多人生活得太困窘,生活已經折殺了他們的全部心力,包括幽默感,於是他們無法理解馬諾的那句話,他們覺得那是對男性尊嚴的一種赤裸裸的挑釁。 這個成人世界有着自己的規則,要論在社會上混的開的程度,數富裕的男性>美女>普通男性>普通女性,而美女永遠都會因為青春的流逝而轉變為普通女性,男性卻可以依靠時間積累資源變成富裕的男性,所以無論如何,男性是永遠占上風的。所以當男性尊嚴受到挑戰的時候,他們會覺得不可思議,然後便肆無忌憚地往她身上潑污水,辱罵她,從而取得心理的平衡。 大概將閻鳳嬌照片抖落出來的那人,就是基於不樂意這個當初乖乖受控制的掌下的小姑娘竟然紅了的心態吧。從這一點上來說,獸獸也不過是個受害者。她縱有萬般不是,她的投名狀也不該被送交官府。 年輕漂亮不是她們願意就有的,美是大自然的恩物,放過她們吧。(ayawawa) |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2009: | 六歲女兒給我的啟示 | |
2009: | 一個偷渡女和大學教授的愛情故事26 | |
2008: | 網站作秀何時止? | |
2008: | 王健翔:賑災,我要看得見摸得着 | |
2007: | 生命悄悄走過---從陳曉旭的去世談乳腺 | |
2005: | 留住俺爹俺娘 (10) | |
2005: | 留住俺爹俺娘 (11) | |