其一，有利於男人更加集中精力賺錢；

不瞞大家說，編者向來就是只顧賺錢，不顧管錢的。家裡有多少存款，有沒有錢買鹽，本人一概不知，只是有個原則，那就是賺來的錢全都交由妻子打理，即只管錢不管出。如此模式多年下來，倒是婚姻和諧，並沒有出過大問題。

當然，這也可以說是我的“懶人思想”在作怪。說心裡話，男人賺錢本來就是一件拼命的事，勞心勞力，晚上還睡不好，能賺來夠一家人花銷的錢已經是很不容易的事情了，如果還要再花很大的精力和時間去思考這錢該怎麼花和分配，那該是多麼痛苦的事情啊。

所以，男人娶妻，一定要娶對人，要娶到一個懂得持家，賢惠精明的女人。否則，縱有萬貫家財，累死也白搭。

然 而，男人賺錢難，女人花錢更是藝術。讓女人管錢，可以男女搭配，合理分配精力和時間資源，各有所專。男人只有給了女人充分的財政支配權，她才 有可能真正發揮主人翁精神，充分挖掘潛能，把錢用到刀刃上，以小錢換大錢。同時，最為重要的一點是，男人自身也才有可能把更多的精力和時間用到最有價值的 事業和賺錢上來。如此以來，夫妻互動，陰陽輝映，分工搭配，家事和諧！

其二，平衡制約夫妻間的平等地位；

中 國的男人大多數都有一種思想，那就是希望老婆都能夠不上班呆在家裡，相夫教子，為家庭服務。而另一方面卻受大男子主義影響，總認為男人才是一 家之主，這個家必須有男人來管，其中最重要的財政大權男人一定要自己給掌握了。如此以來，編者倒要說句公道話了，你賺錢不讓女人去賺，管錢和花錢又沒有女 人什麼事，那麼你拿什麼讓女人有安全感，並且讓她在家中感覺到有女主人的平等地位？顯然，如此失衡的夫妻關係，對家庭幸福和長遠的和諧發展是非常不利的。

那麼不妨讓我們轉變一下觀念，把家裡的財政大權交於女人，一來可以如上文所說，男人可以省心省力，一心賺錢；二來女人也可以找到一點自己在家庭中主人感覺，充分發揮其主觀能動性，平衡心態，讓參與真正變成一種前進的動力。

其三，更有利於家庭財產的凝聚；

男 人都是永遠長不大的孩子，說句老實話，就我本人來說，就從來沒有那種攜家過日子的頭腦。每每都是手中有多少錢，就花多少錢，想到哪，做到哪， 既可以一個星期不顧個人的身體，一分錢都不花，也可以一天花光所有的錢，不顧後面日子的死活。我想這也是我堅持要把財政大權交給妻子的一個主要原因了。

不知道其他男人是否大部分都或多或少地和編者一樣，但男人在聚財方面的能力卻確實不得不誠服於女人了。而至於男人有錢就變壞，在這裡我們就更不用多說了。

其四，方便女人掌握男人的動向；

當 然，女人管錢關鍵還得她們自己主動爭取。話語權和控制權沒有人不想的，有了錢就意味着有了更多的話語權和控制權。女人管好了錢才能充分掌握男 人的動向，並且某種程度上知道他在事業中處於什麼境況，需不需要幫助和鼓勵。如果錢多了，事業順暢了，又是不是要給他敲敲警鐘，讓他清醒下頭腦，等等。我 認為，這些東西發現的及時和處理方法的得當與否，對於婚姻和家庭是特別重要的。

其五，女人只有管好了錢，才能抓牢風箏的線。

最 後這一條，可能和前面一條有點重複。但卻又是不盡相同的。編者在這裡強調的是更加深層次的含義。不但包括上面的掌握動向，更有馭夫之意。試想 想，男人的錢和經濟命脈都掌握在了女人手上，你男人還能怎麼變壞，又能變多壞。就算是變壞了，作為女人又有什麼可怕的呢？這是一種女人在婚姻必須得到的利 益保障。這就好比，女人在握着一個黃金把子放風箏，無論風箏怎麼飄渺，把子握在手上就感覺厚實，就算是風箏斷了線，還有金子在手。