今天的球看得很不爽。不爽之下就想找原因。

為了找原因，我拿上屆杯賽開局對葡萄（4:0）來比較。

先看首發，上屆德軍開局首發大概是醬子的：

                  4-2-3-1 （2014）

                           Goetze 

      Oezil               Kroos          Mueller

             Khedira            Lahm （比較拖後成自由人）

Hoewedes    Hummels    Metersacher   Boateng 

                            Neuer

                   4-2-3-1 （2018）

                          Werner

     Draxler           Oezil            Mueller 

             Khedira          Kroos

Plattenhardt  Hummels   Boateng    Kimmich

                            Neuer

如果對德軍有了解就會知道兩屆杯賽最大的差別在Lahm這個位置上。Lahm那時本來是世界最強右後衛，但因為小豬受傷未歸沒有合適後腰人選就頂了上去，不過他仍然主防並助攻右翼。對葡萄那場必然是要主防C羅。C羅恰好就是今天老墨左翼Lozano一樣一樣的位置，但上一屆C羅的左翼有今天老墨的Lozano那麼多次突破嗎？答案是否定的。當然更不可能是Lozano水平比C羅高。

今天德軍主要就是右翼漏風太多，Lozano時不時就突進禁區，最後搞進了1球就他。說明德軍的右翼防守出了大問題。

於是德軍的右後衛Kimmich失職應是主要原因。Kimmich失職是因為他突擊太深且太頻繁（Lahm也沒這麼幹過），在老墨反擊時他根本撤不回來，而Kroos退守時跑不過Lozano。Kimmich突擊太深就是教練的問題了。在上半場一開始德軍右翼漏風就非常明顯了，但Kimmich沒有Lahm的場上判斷力（說起來Kimmich還是世界盃夢之隊的右後衛，並非等閒之人）來退守止損，德軍教練也沒有及時提醒調度，終釀敗果。

德軍教練沒有及時提醒調度的原因是過於自信，輕視了對手。按說今天的首發應該比上屆首發攻擊力更強，但今天Mueller和Draxler在兩翼卻都打不出來，德國希望之星Werner都不知道在場上哪裡遛噠，成了一顆廢子。難道德軍對付老墨不應該用哥麥子打中鋒打沖吊欺負對手身高麼？

除了Kimmich過於頻繁突前，上半場甚至連中後衛Hummels都攻到對方禁區邊抽射了，這哪是我知道的那個德軍的套路啊。從前Hummels突前一般只在罰角球時，如上屆半決賽對巴西的第2個進球，或對巴西的第4個進球前的斷球推進。一個中後衛冒然前出到對方禁區前進攻，這叫什麼？這叫托大。如果不是德軍輕敵，想在第一場亮相整個大的彩給大夥瞧瞧，絕不可能出現這種違反常理的套路。就我看過的有限德軍比賽里，從來沒見過在平局下中後衛如此浪的前突戰術打法。

問題是，既然都需要中後衛上去了，說明今天兩翼的Draxler或Mueller都沒感覺，撕不開對方防線，進一步說明這套首發攻擊線上顯然彼此間有些不合。那麼早換人是不是正確的思路呢？

我在半場休息時猜想德軍必然要換羅伊斯和哥麥子上來重啟一個打法。但沒想到勒夫拖了不少時間才換人。羅伊斯在下半場打了15分鐘才換上來，而且換下去的是後腰赫地拉，而不是本場沒有影響力的Draxler或Werner，進一步空了後防。但比賽還剩10分鐘了才換哥麥子上來打沖吊是什麼意思？早幹嘛了？而且的而且，哥麥子換下的是左後衛。其結果是德軍左翼又漏風了，勒夫到底在想神末？

莫非勒夫要到對瑞典長人時才肯用中鋒哥麥子？他一個慢熱的人不早讓他活動開來幾乎不會有多大用處的。

總之，是今天德軍輕敵的心理導致制定了錯誤的戰術，然後是死板的不及時調整，不僅造成了輸球的後果，還造成一個好象墨西哥隊進攻很犀利很強的誤解。

德軍今天沒輸0:3真是運氣好到家了。