我不喜欢开新贴，尤其是这种八卦讨论。不过打官司，告诽谤，是很严重的事情，那就多说几句。印象里，你是很反感动不动把网上斗嘴之争扯到法院去的。呵呵，这点我跟你一致。网上的问题网上解决，解决不了就忍着，这是上网的代价。方韩之争，说打假也成，说道底，属于网上斗嘴性质，方就算把韩恶心个狗血喷头，他并没有把东西发到人民日报去，也没发到扭腰时报去，在新浪博克斗嘴和在沙龙斗嘴没什么本质区别。这点，你要看清楚。你赞同沙龙吵起架来上法院么？呵呵

韩寒是不是天才不知道，也不感兴趣。但韩寒属于明星，属于公共人物无疑。公共人物是公众感兴趣的人物，享受追捧，掌握更大的话语权。比如明星可以随时通过媒体放大自己的声音和包装自己的形象，你我行么？所以公众人物必须耐受更多的质疑，在法制社会，公众人物状告诽谤和名誉损失比一般百姓门槛高得多，就是这个道理。

在讨论方韩之争前，我举一个简单例子。那年NBA季后赛火箭大战湖人，杀了个3进3出，出现双方交替大比分落败。因为火箭小麦缺阵，大姚也只打了两场半，残破的火箭基本是靠一群在任何其他队基本是替补的哥们，而湖人是世界冠军，在NBA那就是王者之师。这种本应极不对称的比赛，出现让所有专家都尿裤子的戏剧性过程，于是指责这个系列属于假球的声音甚嚣尘上。记得在沙龙，就有湖米痛斥这是假球。因为以他们对比赛的理解和对自己心仪球队的感觉，出现这种结果只能是假球。一个职业联赛决赛阶段如果打假球，是极其严重事件，是NBA之耻。但是NBA或者湖人或者大球星科比能指控任何球迷诽谤并告上法庭么？觉无可能。因为球迷指责假球是基于他们分析了两队强弱和比赛结果后自己做出的判断。这种判断可对可错，但不构成诽谤。如果某球迷指责科比什么时间什么地点拿了火箭的钱后承诺输几场给火箭，科比可以告这个球迷造谣诽谤。

现在看方韩之争。方并没有编造任何事情，方的系列文章，都是在引用韩家父子各个时期的原话，找出矛盾的，不合常理的地方。这有点像丁丁版主放电影。你能告丁丁版主诽谤么？方根据他梳理出的这些矛盾的，不合常理的，或者看来很邪门的地方，做出了他的判断，也就是他的质疑，就是韩不像具备这种写作能力的人，如此而已。方有权质疑，任何人都有权质疑。韩必须面对这些质疑，韩过去骂人恶心人的地方多了去了，怎么闹到他自己身上就受不了呢？

一般来说，构成诽谤，要有两个要素：

一是提议者(韩寒)要举证方的行为出于恶意。这很难，因为在这个争端出来以前，方韩并无瓜葛，既无生意来往，也无个人来往。韩既不欠方的钱，也没骚扰过方的家人。。。也就是韩方并不是仇人。

二是提议者要举证方所引用的韩家哪些话语或描述的韩家哪些具体动作不是事实，比如方如果说他曾看见韩父正在为韩寒写文章，或者他知道韩寒在哪年哪月在什么地方睡了他范大姐又拿不出确凿证据，那当然可以告方造谣而构成诽谤。造谣诽谤应该针对方的事实具体描述而不是根据方的判断表述。