我不喜歡開新貼，尤其是這種八卦討論。不過打官司，告誹謗，是很嚴重的事情，那就多說幾句。印象里，你是很反感動不動把網上鬥嘴之爭扯到法院去的。呵呵，這點我跟你一致。網上的問題網上解決，解決不了就忍着，這是上網的代價。方韓之爭，說打假也成，說道底，屬於網上鬥嘴性質，方就算把韓噁心個狗血噴頭，他並沒有把東西發到人民日報去，也沒發到扭腰時報去，在新浪博克鬥嘴和在沙龍鬥嘴沒什麼本質區別。這點，你要看清楚。你贊同沙龍吵起架來上法院麼？呵呵

韓寒是不是天才不知道，也不感興趣。但韓寒屬於明星，屬於公共人物無疑。公共人物是公眾感興趣的人物，享受追捧，掌握更大的話語權。比如明星可以隨時通過媒體放大自己的聲音和包裝自己的形象，你我行麼？所以公眾人物必須耐受更多的質疑，在法制社會，公眾人物狀告誹謗和名譽損失比一般百姓門檻高得多，就是這個道理。

在討論方韓之爭前，我舉一個簡單例子。那年NBA季後賽火箭大戰湖人，殺了個3進3出，出現雙方交替大比分落敗。因為火箭小麥缺陣，大姚也只打了兩場半，殘破的火箭基本是靠一群在任何其他隊基本是替補的哥們，而湖人是世界冠軍，在NBA那就是王者之師。這種本應極不對稱的比賽，出現讓所有專家都尿褲子的戲劇性過程，於是指責這個系列屬於假球的聲音甚囂塵上。記得在沙龍，就有湖米痛斥這是假球。因為以他們對比賽的理解和對自己心儀球隊的感覺，出現這種結果只能是假球。一個職業聯賽決賽階段如果打假球，是極其嚴重事件，是NBA之恥。但是NBA或者湖人或者大球星科比能指控任何球迷誹謗並告上法庭麼？覺無可能。因為球迷指責假球是基於他們分析了兩隊強弱和比賽結果後自己做出的判斷。這種判斷可對可錯，但不構成誹謗。如果某球迷指責科比什麼時間什麼地點拿了火箭的錢後承諾輸幾場給火箭，科比可以告這個球迷造謠誹謗。

現在看方韓之爭。方並沒有編造任何事情，方的系列文章，都是在引用韓家父子各個時期的原話，找出矛盾的，不合常理的地方。這有點像丁丁版主放電影。你能告丁丁版主誹謗麼？方根據他梳理出的這些矛盾的，不合常理的，或者看來很邪門的地方，做出了他的判斷，也就是他的質疑，就是韓不像具備這種寫作能力的人，如此而已。方有權質疑，任何人都有權質疑。韓必須面對這些質疑，韓過去罵人噁心人的地方多了去了，怎麼鬧到他自己身上就受不了呢？

一般來說，構成誹謗，要有兩個要素：

一是提議者(韓寒)要舉證方的行為出於惡意。這很難，因為在這個爭端出來以前，方韓並無瓜葛，既無生意來往，也無個人來往。韓既不欠方的錢，也沒騷擾過方的家人。。。也就是韓方並不是仇人。

二是提議者要舉證方所引用的韓家哪些話語或描述的韓家哪些具體動作不是事實，比如方如果說他曾看見韓父正在為韓寒寫文章，或者他知道韓寒在哪年哪月在什麼地方睡了他范大姐又拿不出確鑿證據，那當然可以告方造謠而構成誹謗。造謠誹謗應該針對方的事實具體描述而不是根據方的判斷表述。