華盛頓 — 中國各大媒體7月17日一度廣泛轉載了鳳凰網有關中國科學院地質專家陳國階稱“上海是三峽工程最大受害者”以及三峽工程對環境造成不可逆轉破壞的報道。

報道源自中科院成都山地災害與環境研究所研究員陳國階6月14日在鳳凰網評論頻道與中國農業大學人文與發展學院社會學系聯合主辦的“三峽工程、水壩建設與環境研討會”上題為“三峽工程環境影響再認識”的發言。

陳國階在發言中全面闡述了三峽工程對環境造成的影響和危害，包括水污染、洪澇災害、地質災害、自然和人文生態、文化遺產和自然景觀等。他說，三峽工程“將來最大的受害者就是上海。例如，泥沙對於上海是一個很重要的資源，過去評價每年要深處四十米，現在沒有了。對上海有害的現在增加了。例如，長江污染、海水倒灌、海岸沖刷將加劇，對於長江口和東海漁業生態系統也將造成不利影響。”

上海浦東金融區

報道刊登後，中國各大媒體和社交媒體曾進行了大量轉載，但數小時後，這篇報道被悄悄拿下。記者從各搜索引擎搜索到報道的鏈接後點擊進入都顯示文章不存在或錯誤地址。這本身就顯示三峽大壩議題的敏感性和爭議性。

華盛頓智庫威爾遜國際學者中心中國環境論壇項目主任吳嵐(Jennifer Turner)表示，三峽工程最大的受害者是上海的說法足以讓中國民眾感到震撼。她說： “三峽工程會給中國其他地區帶來連鎖反應的報道並不稀奇，但是說三峽工程會給中國最具活力的城市構成嚴重影響，這的確讓人們感到不安。”

2010年8月，工人在三峽大壩附近清理洪水帶來的垃圾

位於美國大華盛頓地區的黃萬里研究基金(Huang Wanli Study Fund)負責人黃肖路對美國之音表示，地質專家陳國階在發言中所闡述的三峽工程的危害以及“上海是三峽工程最大受害者”的論斷早在20多年前就被她的父親、中國已故的著名水利專家黃萬里所提出。

黃萬里一生主張根據河流及其流域的歷史和特性出發，尊重自然規律，因勢利導地治理河流。他生前一直堅定地反對三峽工程。

黃肖路給美國之音提供的黃萬里發表在華東大學學報1986年第1期的一篇論文寫道，“長江出三峽，從四川挾帶了大量的泥沙並沖刷了河底的卵石到中下游，在地質歷史上建立了兩湖三江沖積平原，而且仍在不斷建立着蘇北和上海浦東的灘涂……這個莫大的財富是長江從四川等地搬來的。在三峽大壩攔沙後，這些財富將不會如前增長，甚至會受海流衝擊，海岸線有時可能退縮。”

吳嵐， 威爾遜國際學者中心中國環境論壇主任 (美國之音鍾辰芳拍攝）

有關三峽大壩的爭論再次浮現凸顯了中國在能源開發和環境保護方面陷入兩難境地。中國國務院2013年發布的《能源發展“十二五規劃》中把水電開發重新提升到了優先位置。威爾遜國際學者中心的吳嵐表示，環保與減排是中國政府面臨的一個十分棘手的難題。她說：“這絕不僅僅是三峽一個大壩的問題。現在的情況是中國政府正再次加緊在中國西南地區興建水利工程，目的是提供能源，同時減少二氧化碳排放。水電被認為能夠減少溫室氣體的排放，但很顯然它對環境有巨大的影響。”

在中國，水污染甚至比空氣污染更為嚴重。從有關陳國階批評三峽工程報道被刪除的情況來看，中國政府仍需在環境保護、經濟發展和開發可再生清潔能源方面做出艱難選擇。