【無需擔心的人民幣貶值】大家可能對人民幣的急速下挫反應有點過激了，在短期內不管採用何種調控手段，都屬於戰術層面的問題，不大會對戰略方向產生多大的影響. 銀行主動降息實際上促成人民幣貶值， 因為貶值的一個直接效果就是讓逃離中國的熱錢成本增加，向美國吸血裡邊摻水。
今天人民幣的優勢地位的形成，是幾十年積累的結果，如果這麼容易發生動搖，中國早就該同意美國G2的構想，放棄和美國PK的想法了. 這不是拍電影，至少在情節上不會有那麼多的跌宕起伏、劇情反轉，也不會1個半小時結束戰鬥，這個過程最少也得一兩年，來個三五載也不奇怪.
中國有能力控制人民幣的匯率嗎？我想，如果中國權力這麼集中，外匯儲備這麼豐富的實力強大的國家控制不了，請問誰控製得了. 中國是匯率操縱國嗎？以前不好說，現在應該算不上了. 用市場手段就能解決的問題，幹嘛用行政手段去干預並落人口實呢！比方說，中國用對外投資的方式流出資金，人民幣不就出現貶值了嗎！反過來資金回流則可以實現人民幣的升值，要是按照西方的那套遊戲規則美國也硬要說中國操縱匯率那也隨他去了，欲加之罪，何患無辭！
不管是人民幣、美元、歐元還是其他幣種，他們的各種貨幣政策，市場都會有一個非常複雜的反應，一般都是有利有弊，我們不能簡單地從一個角度去斷定其好壞對錯. 比如歐元的QE，他會增加市場的流動性，但也會促進資本的流出. 再比如中國如果加息，可以抑制房地產的泡沫，但也會增加中國實體經濟的融資成本. 一般來說都有弊有利，所以同一個政策出現兩個甚至更多的看法是很正常的，我們不需要把這個裡面的方方面面弄清楚，也不可能弄清楚，因為我們沒有那麼全的信息面，而且這個也太複雜了.
回到人民幣貶值和金融戰的問題: 　此次人民幣的貶值和俄羅斯的盧布貶值完全不是一回事. 區別在於俄羅斯央行在想各種辦法穩定盧布的匯率，而評級機構也開始對俄羅斯給予負面評價，因為這是恐慌性的、（可能）不可控的貶值，確實存在較大風險. 而中國呢，如果人民銀行有這個必要，穩定匯率是件輕而易舉的事，但我們沒有這種打算，各大評級機構也沒有對中國進行任何評級的調整，因為這是可控的、甚至是計劃內的貶值，至少短期內不可能存在什麼風險. 雖然可以預見將來的某段時候，人民幣會無比堅挺的出現在市場上，給避險資本提供保護港，但不會是現在，鬥地主也沒有一開始就把炸彈打掉的打法.
一、人民幣保持堅挺是需要代價的，也就是要消耗自己的“保證金”，大戲才剛剛開始，敵軍主力還沒看到，沒必要現在就開始消耗自己的實力.
二、美國和中國經濟結構最大的區別在於，美國是以金融業為主，其他產業也是附加值高的產業，對貨幣的升值貶值不算太敏感，中國是以製造業為基礎，貨幣價值的浮動對經濟的影響是比較大的，中國在這方面比較慎重.
三、現在還遠遠沒到中國出手的時候，雖然最終是中美在中間的對決，但美國的吸血體制註定了他是站在世界各國的對立面的，美國和別的國家和地區還沒怎麼開打呢，中國這個時候去強出頭幹什麼！不管是從成功率的角度，還是利益最大化的角度看，在別人最危險的時候出手才是最合適的.
人民幣貶值的好處: 中國仍在升級轉型中，出口產品的利潤還是很低的，人民幣的貶值對大部分出口企業是個利好，有助於增加出口和提高中國產品的競爭力，出口的增加意味着人民幣“保證金”的增加，這是應對將來金融戰的一種力量積蓄，這就是中國以製造業為基礎的經濟結構的一個好處，同樣是貨幣貶值，對於美國和俄羅斯這方面的意義則比較小.(如果從經濟的角度看，沒有明顯的經濟復甦的跡象，股市這個點位顯然是偏高了.
從技術的角度看，現在的大盤非常虛弱，做頭跡象明顯，否則需要奇蹟. 不過這一波牛市也不是因為經濟復甦的緣故，而是大資本的介入，也因為這個的原因，技術指標失效一段時間了，奇蹟也一直在發生.   對於那些滿嘴崩潰算命先生一樣的大嘴經濟學家， 大家當免費馬戲團觀看就算了， 千萬不能當真。 空前的金融戰爭各種欺騙手段層出不窮， 多少超級計算機在不停滴計算， 這些數據豈能是一個小報上賣字的“經濟學家”所能知曉的？ 他們這些粗製濫造的預言就是金融戰指揮們計算的一個輿論因子。