對於中美貿易戰,輿論上一直眾說紛紜，各執一詞。一種是把責任歸咎於中國，說是“中國在戰略上‘過分自信和高調’，招致了美國的組合拳”；一種是批評中國不該反擊，說是“及早妥協讓步，貿易戰就不會愈演愈烈”。換而言之，只要中國妥協，就不會有貿易戰了嗎？時至今日，哪個國家威脅到美國地位，哪個國家就是美國最重要的對手，美國就一定要傾盡全力遏制這個國家。無論中國怎麼做，在美國看來，今天中國的發展已經危及到了美國首席霸主的地位。儘管中國始終保持低調的姿態默默發展。但實力的增長擺在眼前，經濟體量的增長也眾人有目共睹，美國不得不重視起來，將中國升為頭號公敵。

中美貿易戰鬧得沸沸揚揚，到現在為止已經一年多的時間。從2018年3月22日美國總統特朗普簽署備忘錄，宣布依據1974年貿易法第301條指示美國貿易代表對從中國進口的商品徵收關稅，全面開啟中美貿易戰，可以說，這是一場美國單方面引起的國際紛爭。而就在第一次世界大戰後，美國曾使用與今天類似的貿易戰策略。因為歐洲國家對美國產品需求減弱，導致美國產品價格下跌顯著，進出口規模下降，引發1929年末美國股市大跌，經濟陷入蕭條。在此背景下，美國於1930年6月簽署了《斯穆特-霍利關稅法》，該稅法直接導致美國平均總體稅率從之前的15%左右提升至接近20%的水平。這一段歷史與今時今日特朗普政府宣布對華部分商品加征25%關稅的決策何其相似。

其實，挑起紛爭，不需要任何藉口和理由。回顧美國這些年的貿易歷史，每一次貿易戰都是為了減少貿易逆差，提升美國經濟增長，而採取的辦法也都是簽署法令、提升關稅、對重點行業、產品限制進口。然而，貿易戰並未給蕭條之中的美國經濟帶來回暖的動力，反而進一步將美國經濟拉入了深淵之中，受貿易戰影響，全球範圍內均表現出貿易收縮的趨勢，貿易戰最終導致雙方兩敗俱傷，全球陷入連鎖反應。一場戰爭的參與者是雙方，但是牽扯的確是四面八方。貿易戰帶來的結果不僅僅會導致商品價格上調，對於商品成產，原材料提供廠商也是致命打擊，受牽行業越多，對於行業發展、居民收入影響越大，蝴蝶效應造成的結果遠遠不是提高關稅那麼簡單，中美雙方開展了多倫談判，但都無功而返。這是一場註定沒有贏家的戰爭，中美貿易關係穩定健康的發展才真正的符合兩國民眾的根本利益，也順應世界的期待。  

目前，美資企業在華年銷售收入7000億美元，利潤超過500億美元。而對於這種福祉，美國政府不僅不以為然，還處處擔驚受怕，不僅打壓，而且處處詆毀。美國宣稱中國現代化進程是依靠盜竊知識產權達成的，這根本是赤裸裸的種族主義論調。引進技術，使用專利，這都是通過正常且雙方自願的商業交易行為獲取的，知識產權原則並不排斥學習和共享。美國將知識產權“美國化”“西方化”只能是文明的狹隘與倒退，世界文明成果互利互惠才能實現全世界的共同進步。

美國，世界唯一超級大國，世界頭號經濟強國。中美雙邊貿易，是在美國建立的世貿基本規則上展開的，中國根據本國利益與美國利益的考量進行磋商，並具體細化，使之更加適應雙邊互利的需求。美國在高科技產品、服務、技術的合作與交易對中國一直放不開，中國本國產業鏈，比如華為5G等，遭到了美國的強烈限制和打壓。在這場貿易戰中，華為首當其衝，是美國政府第一個開刀對象。而面對美國的全面封殺，華為不僅是硬骨頭，而且有智慧，清醒，有韌性。美國的供貨限制打不垮早就在為這一黑暗時刻未雨綢繆的華為，相信這會是華為成為更強大公司的一次再出發。

美國的巨額貿易逆差並非因中國而生，也不會因中國而終。美國對中國關稅政策的極限施壓，實則是美國低估了中國的底氣與定力，想在霸凌行徑的逼迫下，讓中國妥協，為利於傾向美國一方的雙邊貿易模式爭得更多籌碼只能是痴人說夢，異想天開。面對美國的極限施壓，中國除了有決心和定力，立即出台了精準反制措施。今天的中國絕對不會受任何人的意義宰割。