政府為何救花旗而不救汽車製造業？ 潤濤閻 11-30-08 （一） 美國三大汽車製造廠對美國就業的影響 美國三大汽車製造廠虧損嚴重並非從今年開始，只是因為銀行業再也不敢輕易貸款給這些靠借錢度日的企業了，才導致三大汽車製造廠的倒閉危機浮上水面。這個結局本人早在舊作中預測到了（請看潤濤閻的舊作）。 那麼，美國政府為何對三大汽車製造廠的倒閉並不那麼恐懼呢？事實上，美國三大汽車製造廠輸給了日本和韓國汽車製造廠。而在美國銷售的日本車韓國車都是在美國製造的。所以，美國車銷售量的下跌必然伴隨日本車韓國車銷售量的上升。如果三大汽車廠不再生產汽車，在美國的日本車韓國車製造廠必然擴建，就業人數也就增加了。隨然全國汽車行業失業率會增加，但不會像三大汽車製造廠說的那麼嚴重---幾百萬甚至上千萬人失業。 美國三大汽車製造廠倒閉，受損失的是公司總裁和工會，所以他們拼命要遊說國會給予援助。只是他們習慣了借錢度日，不倒閉的話無法重新崛起。工會的勢力太大，使得每造一輛汽車就賠1000美刀，僅工人的Benefit 就比造汽車的鋼鐵原材料還高！ 三大汽車廠還養着無數的敵勒。僅GM在美國就有4000敵勒，而銷售量差不多的TOYOTA僅僅有1400敵勒。如果三大汽車製造廠倒閉，美國三大汽車製造廠的這些敵勒，其中一部分會被日本車韓國車所收買，一部分會廢棄掉。把這些廢掉的敵勒和製造廠關閉後遣散的工人加起來再減去日本車韓國車甚至歐洲車所增加的就業人數，估計也就是幾十萬人而已。 美國三大汽車製造廠靠給錢是救不了的了，只有走鳳凰涅槃的路了。 （二） 巨無霸花旗 花旗目前已經下跌到第五位的銀行，但它近3萬億的巨大資產是前四大銀行的總和的4倍。有人欺騙大眾，說花旗太大了，不能倒。 難道大就不能倒嗎？坦特尼號不也沉入海底了？ 潤濤閻告訴你花旗不能倒的根本原因。 先說說輿論界對鮑爾森救市左右搖擺的指責。鮑爾森突然把原來訂好的救次貸房地產的7000億改口說用於給大銀行注資。當時很多人不理解，直到救花旗的方案出爐：先注資200億，最多可拿出3000多億給花旗。也就是說，即使不惜血本也要保花旗。 那麼，花旗到底需要多少億？按照目前預測，估計不會超過500億。政府先準備好了3000億，來救一家銀行，似乎令人費解。 如果我們按照美國三大汽車製造廠的例子看，三大汽車製造廠倒了，還有在美國生產汽車的日本韓國車頂着。同樣，花旗倒了，還有剛剛改成商業銀行的Ｇｏｌｄｍａｎ　Ｓｕｃｋｓ，摩根大通，美國銀行，等等等等。 那美國政府為何不救雷曼而拼命救花旗？潤濤閻的答案是：美國的國家利益永遠高於黨派利益。也就是說，不論是共和黨當政，還是民主黨當政，都會不惜血本救花旗。 與其它美國的大銀行不同，花旗的業務主要是在海外。雷曼倒了，４０００億的資產蒸發了，但好水不流外人田，雷曼的資產基本上都在美國境內。雷曼倒閉了，在海外的如香港倫敦，吃了大虧。所以，算總賬，雷曼倒閉吃虧的不是美國，而是外國。這筆賬，美聯儲和美財政部一清二楚。 相比之下，花旗的資產超過三分之二在海外。花旗萬一倒閉，它貸給外國的那些錢很難收回了。這就是英國銀行一直虎視眈眈等着收購花旗在歐洲的資產的根本原因。美國寧肯猛印鈔票，不惜將來引發通貨膨脹，也絕不讓英國和其它外國人占到這個便宜。當然萬不得已花旗也會出售部分海外資產以解燃眉之急，但有了政府注資，整體出售海外資產就沒必要了。 這使我想到當年美國的赫爾利，他告訴蔣介石和毛澤東，你們別打了，組成聯合政府，中美兩國一起占領日本！他以為中國人也同美國人一樣，國家利益大於黨爭。他還用自己的專機把毛澤東送到重慶去談判。他哪裡知道，中國人是內鬥內行，外斗外行，盛產漢 奸的民族？當時蔣介石心裡想的是“攘外必先安內”毛澤東想的是“打倒蔣介石，解放全中國！”哪裡想組成聯合政府一起占領日本那檔子事？蔣介石對日本“以德報怨”而毛澤東“感謝日本人侵略中國，否則，共產黨早被蔣介石殺光了。” 所以，我們這個所謂的中華民族是出了點問題。話題扯遠了，回過頭來說美國。 臨下台的鮑爾森決定把７０００億用於給大銀行注資，而把拯救次貸房產的錢交給了美聯儲。伯南克宣布用８０００億美元拯救次貸房地產。到目前為止，美聯儲已經注資遠超過萬億，加上財政部，已經超過２萬億了。這離當初潤濤閻的預測三萬億已經不遠了。 等到奧巴馬上台後，還會延續這樣的政策，就是大量印刷鈔票。在美國，黨爭永遠是第二位的，而國家利益才是第一位的。等到這次危機過後，最多１０年後，我們再回頭算賬，就會得出結論：到頭來占到大便宜的是美國。損失最慘重的是中國日本以及中東產油國。道理很簡單：美國大量印刷鈔票，拿着最多美元的就最吃虧。 （三） 巨大危機還在後頭 如果你沒看到我的舊作，你可以古狗一下“潤濤閻的小天地”便可找到。其中談到了這次美國帶頭拯救金融危機的本質：一句話就是印鈔票。如果這次印刷鈔票超過３萬億美元，那麼，中國就得大量印刷人民幣。否則，人民幣升值壓力太大，加上出口降低導致工廠關閉，失業率會迅猛增加。目前，中國已經決定發放４萬億人民幣。如果美國加印３萬億美元，那就是差不多２０萬億人民幣。所以，中國政府還要加印１６萬億人民幣發放到市場。 這次金融危機就是個小危機，當然是跟後面的巨大危機比較而言。如同射箭，要先向後面拉弓，才能獲得往前的推力。伸拳頭打人前，先要把拳頭往回抽一下。目前的注資，就是給後面的通貨膨脹安裝炸藥。等到萬事俱備，就差導火索了。一旦點燃，威猛的通貨膨脹將席捲地球上每一個角落。 那麼，誰將是最大的受害者？當然不是美國。有很多人數學不好，算不明白這個帳。其實，通貨膨脹對任何國家來說都是災難，因為金融危機引發的通貨緊縮可以拯救―――大印鈔票就是了。但對於通貨膨脹，只有加息一條路可走。在威猛的通貨膨脹暴風雨面前，加息的效果是微不足道的。 那麼，為何美國不會是最大的受害國呢？ 對於通貨緊縮來說，債務國當然日子難過。但對於通貨膨脹來說，最難過的是債權國。因為道理反過來了。面對巨大的通貨膨脹浪潮，中國人幾十年的血汗錢就泡湯了。當然，美國也會為此而付出代價，那就是：美元的霸主地位將受到影響。新的世界金融秩序可能會誕生。 那麼，這次小的危機（金融危機）還會持續多久？俺估計還要２年左右。然後經過半年的平衡期，便是威猛的通貨膨脹危機。所以，好戲還在後頭。前邊的越大，注資越多，後面的就越猛烈。想想拉弓射箭的道理就明白了。 那麼，奧巴馬會如何面對一前一後的兩個危機？他的命運該是如何？且聽下回分解。