聽一位美國司機“分析”經濟危機和前景

[ 寒梅冬雪 ]/2009-07-25

　　麥克（簡稱麥），是個大貨車司機。 高中畢業。 麥是朋友的朋友。 跟麥見過一次。 這次參加一個朋友的生日派對，又碰到了麥，正好有問題想找個工人階層問問，就和麥聊了起來。整理一下我們的談話如下：

　　。。。。

　　我：我要問你一個問題，如果這個問題讓你感覺不舒服，你可以拒絕回答。

　　麥：請問。

　　我：假如你握有商業機密情報，假如你可以獲取礦山資源，假如你掌握高科技，政府明確這些不能出口，你會不會為了很多錢出賣給其他國家？

　　麥：不會。

　　我：為什麼？

　　麥：我尊重我生活的這片土地，我尊重這土地上生活的人們，像我一樣的人們。 我不關心政治家或者富人們，我們的確在他們的操縱控制下生活，他們是垃圾。 但我不能因為這些垃圾，失去我對這片土地的尊敬和熱愛，失去對這裡人民的尊敬熱愛，像我一樣的人們。

　　我：假如你很貧窮呢？

　　麥：我可以忍受貧窮。不能失去我的尊敬，這是我的驕傲。

　　我：讓我換個角度，你想不想掙很多錢？

　　麥：適可而止。

　　我：你為什麼不需要很多錢？

　　麥：我為什麼需要很多錢？

　　我：更好的生活。

　　麥：誰在告訴我們什麼是“更好的生活？”

　　我：。。。本能，欲望，共識，宣傳，我們到處可見。

　　麥：來自哪裡？ 有人在告訴我們,你需要錢，你需要更富有。 我告訴你，這個世界就是這樣被被操縱控制了，一些人制定了規則，然後去激起欲望，把人們趕進了這個規則，這個規則下你所進行的一切的努力，都是為了更加穩固這些人操縱世界的權力。 財富，就是這些人為了獲取更多的利益和權力創造出來的藉口。

　　我：誰是“這些人”？

　　麥：三大家族（集團）。JP摩根，洛克非勒，羅斯柴爾德。 全球的，大大小小的金融服務機構，銀行，你如果一層層追索下去，最後都歸到這三個家族，我看了很多書，發現了他們的遊戲。 你去書店，你去大學，你看報紙，所有那些金融的理論，財富的遊戲，誰發明的？三大家族金融寡頭們，圍繞的是什麼？ 他們的利益和操縱控制世界的權力。

　　我：那麼這次經濟危機呢？

　　麥：經濟危機背後是金融危機。 這次危機從1971年就開始了。

　　我：怎麼講？

　　麥：1971年尼克松簽署了一項房屋政策的法令。銀行說，我貸給你錢，你擁有了美麗的房子，你享受了高品質的生活，你有美妙的欲望，銀行來幫助你實現，完美的配合。但你仔細深究一下，你已經把你往後幾十年的勞動預支給了銀行，銀行提前剝奪了你幾十年的勞動成果，就是這樣。銀行背後是誰？ 金融投資機構，金融投資機構背後是誰？ 就是三大家族。1971年他們開始了提前掠奪，為了維持資本主義遊戲繼續玩下去，為了他們的財富和權力繼續增長，現在的金融危機，是這個問題的總爆發。

　　我：有道理。你不認為奧巴馬的努力會有結果？

　　麥：全球的金融和經濟、政治實際操縱在三大家族手裡，要看他們下一步能找到什麼。

　　我：你的意思是？

　　麥：危機能不能過去，要看他們是不是能找到新的掠奪方式和方法。

　　我：中國可能是目標之一？

　　麥：如果中國也進入了三大家族控制的金融遊戲，那是中國的悲哀。 所有加入金融遊戲的，不是被掠奪就是參與掠奪，不幸的是，最後的贏家只能是三大家族。 他們的遊戲規則決定了，一旦遇到問題，必須通過新的掠奪才能走出困境。

　　我：你認為這次危機是金融的危機？還是資本主義的危機？

　　麥：一回事。 金融寡頭們必須依靠資本主義才能存在，維持少部分人的富有，必須有很多人遭到剝削，資本主義的本質就是掠奪和剝削。

　　我：你讀過馬克思的書？

　　麥：我沒讀過馬克思的書。

　　我：你這些認識來自哪裡？

　　麥：我讀其他的書，我需要知道讓我生存的一切是怎麼回事。“跳出遊戲看”，這句話是我爺爺告訴我的，很小的時候，我爺爺就告訴我，當醫生診斷你的病情的時候，你以為醫生什麼都懂嗎？你錯了。 每個人看到的，知道的，聽到的，都是很少一點，醫生也是這樣，醫生只記住了他學到的那部分，這個世界有太多你不知道的，不要認為專家告訴你的就是真理，他們也只懂很少一部分，你必須學會“跳出遊戲”看。

　　我：你爺爺很了不起。

　　麥：我為他驕傲。所以我看很多書。去看“遊戲外”的書。

　　我：有些禁書你仍然看不到。

　　麥：但我只需要記住，我能看到的永遠只是很少的一部分就夠了。

　　我：這是你不上大學的原因嗎？課堂知識永遠有限的。

　　麥：課堂，相當於在你的眼前安裝了一個“電視機屏幕”，你的視野被限制了，你的知識也被“節目化”了。 但我不反對大學，我反對的是，如果讀了很多書獲得了很高學位就覺着什麼都懂了那很愚蠢，你讀了再多書，只不過是“電視機”里多了兩條欄目而已。

　　我笑：我喜歡你的思想。

　　我：假如找不到新的掠奪，結果是什麼？

　　麥：資本主義走向崩潰。

　　我：你認為一定走向崩潰嗎？

　　麥：沒有掠奪沒有剝削，就一定走向崩潰。不是這次，也會是下一次。

　　我：然後呢？

　　麥：會有另外一種社會出現。

　　我：社會主義？

　　麥：也許。

　　我：你是否滿意現在的生活？

　　麥：我感謝現在的生活，但這和富人們操縱世界的金融寡頭們無關。 我們都在他們創造的遊戲規則之下，我們沒有選擇， 在他們的專制之下。

　　我：我們可以看清楚富人們的遊戲，但現實是他們也提供給了很多人飯碗。

　　麥：假如所有農民不種地了，所有工人罷工了，所有運輸司機都不工作了，建築工人們不蓋房子了，那些富人們，銀行家們，金融家們，教授們，IT精英們還能坐在辦公室里嗎？ 離開計算機，我們仍然可以算帳，可以管理，離開金融家們，我們仍然知道怎麼交易買賣。

　　我：離開農民工人，上等人不知道怎麼生存？

　　麥：人最基本的是生存。我們創造了生活，富人們拿走了財富，他們創造了遊戲和規則，讓他們的掠奪看起來更合理，這就是他們的遊戲。

　　我：有沒有人告訴過你，你有點共產主義思想？

　　麥：沒有。 我不相信達爾文主義，我看不到達爾文主義被證實，我想我不是共產主義者。

　　我：不是共產主義者，也可能具有共產主義思想。 達爾文主義並不是相信共產主義的前提。

　　。。。。（略）

　　我：你理想的生活是什麼？

　　麥：我自己造一所房子，不要銀行貸款，全部我自己，我的朋友幫忙，造一所房子，跟我女朋友結婚，生兩個女兒，有一片自己的地，我們自己種糧食和蔬菜。

　　我：知道陶淵明嗎？

　　麥：不知道。

　　我：一千多年前的中國人。他有跟你類似的夢想。

　　。。。

　　原載強國論壇