前些日子統計局公布的2010年GDP數字是397983億，比2009年增加了10.3%，當然，CPI只上漲了3.3%，還有，糧食產量又創下了歷史的最高水平，都是好消息。可是，各位幸福嗎?有沒有財富“被增長”的感覺?我告訴你，我們的財富跑不過CPI，更不要說GDP了。(下文摘自《郎咸平說：我們的日子為什麼這麼難》)

　　不知道大家發現沒有，我們的GDP在大幅上升，但是居民儲蓄的上升卻非常緩慢。如果儲蓄是一個財富衡量指標的話，那我們這幾年的GDP儘管是以每年10%的速度增長的，但卻跟我們老百姓的關係不是很大，因為老百姓的財富並沒有增加多少，也就是說，我們老百姓財富的增長速度和我們GDP的增長速度差距越來越大。各位可以問問自己，我對我的收入滿意嗎?我的收入能夠應付我的生活支出嗎?大家基本上都會說，收入總是跟不上支出的步伐，因為我們總覺得自己入不敷出、捉襟見肘。我們的收入跑不過GDP，更嚴重的是我們的收入竟然也跑不過CPI。在相同的起跑線之後，跑得最慢的就是我們的收入了。

　　想想看，金融危機之後，珠三角又出現“民工荒”，99%的企業缺工人。後來有很多人分析了原因，發現這不是簡單的因為訂單增多了，而是因為工人對工資不滿意，工資實在是太低了。近10年，東莞的工資基本上都是770~900元月薪，包吃住，10年都沒有怎麼變化，但是這10年來的通貨膨脹卻在大幅度增長，所以我們的農民工越來越窮。

　　我們的“農一代”是非常勤勞的，為了770~900塊的薪水，他們願意出來打工，因為在他們的家鄉有着嗷嗷待哺的妻兒們，所以他們能夠忍受低工資和惡劣的工作環境。可我們的“農二代”可不是這樣的，他們可不想為這點小錢打工。而且“農一代”還都不捨得讓自己的兒女出來打工，太苦太累不說，也掙不了什麼錢。這就形成了一個惡性毒瘤，想想看，如果說我們國家薪資上不去的話，儲蓄也就上不去，那我們怎麼增加消費呢?我們國家目前所推動的任何鼓勵消費政策都不成功的原因，就是因為老百姓太貧窮了。

　　很多老百姓都有錢包危機感，總覺得自己的支出永遠要比收入多。在錢包危機感之下，中國“80後”現在面臨着這個工資低、物價高的現狀，就調侃自己說：“三十難立、四十迷惑、五十聽天由命”。我發現中華民族其實是個非常幽默的民族，在這麼困難的環境之下還能這樣自我解嘲，實在讓人感到心疼。

　　我們普通老百姓的日子確實過得很辛苦，那我們的企業家呢?我們的企業家其實也是非常辛苦的，很多企業家都說，他們是在替勞工們打工，搞得每天晚上12點才能睡覺。我們工人不辛苦嗎?工人也很辛苦，在這麼差的環境下工作，還拿這麼低的工資。因此企業家也好，工人也好，大家都很辛苦。按照我的分析，這裡面有兩個原因。

　　第一個重大的原因是歐美對我們的剝削。你聽我說的似乎很像列寧講的話，那是因為列寧講的話是對的。我最近花很多時間在研究列寧的理論，而且還把部分研究心得放進了《郎咸平說：新帝國主義在中國》和《郎咸平說：新帝國主義在中國2》裡。請想想看，為什麼我們工人拿的錢這麼少?我想再請問我們的企業家，你以為你在替誰打工?你以為你現在賺的錢很多?你錯了，其實你應該多賺10倍的錢才對，而不是只賺現在這麼點小銀子。為什麼?

　　我們的學者經常講，我們中國的傳統勞動密集型產業因為缺乏核心技術，所以毛利率低，而解決毛利率低的現狀是要轉型成高科技企業，例如芯片，它的毛利率就高達40%。我們這些學者總是瞎掰。我個人從來不反對高科技，但是請各位想一想，中國傳統勞動密集型產業的毛利率為什麼低?真的是因為它是傳統勞動密集型產業缺乏核心技術嗎?我只能告訴你四個字——胡說八道。就以東莞的玩具為例吧，我們中國的玩具業毛利率接近零，但是再看看美國的玩具公司，例如美泰，它的毛利率是多少?在2007年它們的毛利率超過了40%，和芯片是一樣的。美泰不做製造的，它掌控了除製造以外的其他所有的產業鏈環節，包括產品設計、原料採購、倉儲運輸、訂單處理、批發、零售，因此美泰就掌控了銷售的定價權，玩具賣多少錢，它說了算。它給我們每一個玩具1毛錢的利潤。如果你的工廠只能賺1毛錢，那你能給我們工人多少薪水呢?肯定很低。具體點講，每製造一個玩具，我們只能賺1毛錢利潤，而美泰可以賺3.6美金。這就是為什麼它的工人一年可以賺4萬美金，而我們的工人一年就只有2 000美金，這就是差別。

　　我再請各位思考一下我們工廠的生產成本，還是以玩具工廠為例，你要不要購買塑膠粒呢?當然要。塑膠粒是什麼東西?化工產品。而全世界化工產品的價格又是誰控制的?華爾街。因此在你購買原材料的時候會發現，你又沒有定價權，價格又被掌控在別人手裡。因此對於我們中國的製造業而言，我們剛好卡在中間——購買原材料的價格是華爾街控制的，生產出來的產品價格又被美泰這樣的公司控制着。我給美泰取了個名字，叫做“產業資本”，我給華爾街也取了個名字，叫做“金融資本”。我們的製造業真可以說是：前有狼、後有虎，金融資本好比是狼，產業資本好比是虎，具體點說，就是購買原材料時，是金融資本在控制着我們的價格;我們銷售時，是產業資本控制着我們的價格，我們就這樣被夾在了中間，它們一起把我們剝削得乾乾淨淨。

　　還有一點值得我們思考的，和其他國家相比，比如印度，我們怎麼比他們還差呢?因為我們還有第二個原因，這個原因就是這幾年我們的產業政策搞偏了。我們把社會大量資源拿去修橋鋪路了，所以我們的GDP才以每年10%的速度增長，這種增長並不代表我們的經濟有什麼了不起的增長，真正拉動GDP的是鋼筋水泥。比如說在2008年，消費就只占35%，2009年變成了29%;鋼筋水泥2008年是57%，2009年倒變成了67%。這說明了什麼問題呢?這是說我們整個社會能夠創造財富的、能夠用來消費的資源都被我們拿來搞鋼筋水泥了。我就以華東某省為例，政府規定讓農民把宅基地拆掉，然後到政府規劃的土地上蓋房子，一棟房子大概需要10萬塊，農民就把僅有的10萬塊儲蓄拿去蓋房子了。這看起來好像沒什麼問題，你消耗了產能嚴重過剩的鋼筋水泥，你增加了GDP，那我問你，我們的農民接下來幾年怎麼辦?要知道，農民這10萬塊的儲蓄本來可以拿去做生意賺點錢的，本來可以消費，拉動其他生產的，也就是說，這本來是一個很好的生產性資源，可以替老百姓創造更多的財富，但是很不幸，這些寶貴的生產資源都被我們拿來做鋼筋水泥了。

　　老百姓如何才幸福?我一直講要藏富於民、放棄保八，如果老百姓發現他收入可以增加，工作有希望，他就願意更刻苦工作。企業家發現稅收越來越低，他能夠創造更多的收入、更多的利潤，他不是也願意更好地工作嗎?只要企業家願意工作，他就願意給別人更多的薪水，大家不是生活更有希望了嗎?這樣，就不會鋼筋水泥越多，老百姓越窮了。