出現美國國債違約的可能性大嗎？

近來，美國國債是否將會出現違約一事衝擊着每個人的眼球和耳膜，牽動着很多人的神經。
標準普爾明確表示，如果美國國會不能通過上調政府債務規模上限的決定並導致了國債違約，則該機構將直接下調美國主權信貸評級至垃圾級。標準普爾常務董事表示，若美國不能支付其債務，則會將美國主權信貸評級從目前的"AAA"下調至"D"，而穆迪也表示，該機構可能會將美國債務評級下調至"Aa"，或是距最高等級的三個等級之內。
好啊好啊認為這並不是危言聳聽，而是標準普爾站在他們評級機構的立場上，按照邏輯和評級標準，作出的預言。而如果美國國債出現違約並且得不到及時的糾正和挽救，這在技術上最終就會出現上述的結果。
如果美國國債違約的可能成為了現實，但從賬面上看，中國由於擁有巨額的美國國債，應該是會受到損失的。但是，賬外的收益就很大了。“中國的國際地位得到了空前的提高”這一文革時期的夢囈，就會成為了現實。而且不僅是在政治上，同時還會在經濟上，外交上······。因為，美國賴帳了，人民幣的地位就會加強。而中國人手裡的人民幣財產遠遠大於美元財產。嘿嘿！這是大家都很清楚的，美國人也不可能不明白的事情。
但是，好啊好啊認為美國國債成為垃圾債券的可能性非常小。
並不是美國人沒有辦法避免這一事實的出現，美國國會只要通過上調政府債務規模的上限，就會避免這一重大惡性事件的出現。
而時至今日，為什麼美國國會沒有通過上調政府債務規模上限的議案呢。這就充分體現了美國特色的資本主義道路的特徵。
也就是說這是美國執政、在野兩黨政治鬥爭導致的現象。由於美國特色的資本主義存在，這個問題在最後的一分鐘之前不能得到解決。
現在在野的共和黨是要求政府大幅度消減公共開支為前提條件，然後同意將美國負債最高限適度提高。這樣就會避免美國國債違約的事情發生。而作為執政的民主黨是不會完全按照共和黨的要求去做的。所以，這就需要兩黨談判，最終雙發達成妥協。而談判、妥協是美國人最為擅長的政治事項了。
而為什麼執政的民主黨不會按照共和黨一開始提出的要去做呢？第一，這是非常沒有面子的事情。把美國建設好，是執政和在野兩黨共同的責任。執政黨沒有必要完全按照在野黨的指示、要求去做。第二，如果執政黨按照在野黨的要求做了，裁剪大量的公共開支，那麼，執政的民主黨就會得罪很多現實生活中的人，必須承擔這個政治責任。而在未來的無論是總統大選還是國會選舉中，這就會形成一個毫無遮掩的軟肋，民主黨就會有明顯的被對手指責而自己解釋不清的地方，而對自己的選舉不利。這位可能說了，這是執政黨按照在野黨的要求做的，在野黨也有責任呀！道理是這樣的，可是選民們不會每個人都這麼清楚，更為重要的是，不清楚的選民在選民中占大多數（也就是我們常常聽到的不明真相的群眾，嘿嘿！）。而選民們都容易地想到這類事情發生在民主黨的執政期間。
而作為在野的共和黨不在最後一分鐘前將這些執政者們在熱鍋上煎熬一番，那麼在野黨就失去了存在的意義和趣味。也就是說，儘管攻防地位不同，兩黨會在這個問題上大做文章。
但是，截至目前，年輕的美利堅合眾國的國民們沒有將一個政黨的利益置於國家利益之上的信念和傳統，他們不會、也不敢將一個政黨的利益置於國家利益之上，而會想辦法避免國家利益受到重大損害的事情，而在此前提下，黨的利益最大化，個人的利益最大化。
所以，作為正宗業外人士，好啊好啊認為:出現美國國債違約的可能性非常的小。

嘿嘿，
好啊好啊！