2009年3月，有人坦言由世界銀行參與設計的自上世紀90年代開始的拉丁美洲私有化計劃完全失敗了，因為任何經濟活動，最重要的是要有效率以及使社會效益最大化，而不是是否私有化。說這番話不是別人，正是世界銀行負責拉美和加勒比地區的首席經濟學家奧古斯托-德-拉托雷(Augusto de la Torre)。世界銀行早已承認了自己的失敗。

可是今天，世界銀行發布的《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》報告，卻依舊要把“結構改革”這套陳詞濫調當作靈丹妙藥推銷給中國。

      報告開出的第一個藥方是要求國有銀行進行私有化，理由是建立起更強大、更獨立、更靈活的私有銀行體系後，就能夠促進企業創新。這純粹是胡說八道。

      美國的銀行以私有化為主，但是這些銀行並沒有去促進實體經濟的發展與 創新，反而去進行投機和詐 騙，結果最後將美國以至於全世界拖入進危機泥潭。請問世界銀行及曾擔任高盛 集團國際副總裁、高 盛 投資銀行副董事長的佐利克，你們想讓中國的銀行業華 爾 街 化嗎？你們想讓中國的銀行靠榨 光中國人民來自肥嗎？你們也想讓中國出現占領華 爾 街 那樣的運動嗎？

       第二個藥方是將國有企業私有化。中國的國有企業現在運轉得很好，而且主要靠的是自身的努力和競爭優勢，而不是政府的優惠和壟斷地位，同時，中國國有企業員工的待遇也要稍好於私有企業。因此，沒有理由將國有企業私有化。國有企業私有化，一方面將打斷中國整體經濟迅速壯大的勢頭，一方面將讓少數人一夜暴富，把原本屬於全體人民的財產據為己有，同時還將導致大量工人失業下崗。國有企業一旦私有化後，就會變成像日本東京電 力公司那樣的私人企業，即使面對核 事故面也會無所事事；或者變成美國的五大投資銀行和底 特 律三大汽車企業那樣的私人企業，他們由一群無能的奸 商控制，把經濟搞得一團糟，最後卻要靠政府救助來擺脫困境。

      中國國有企業的改革方向絕不是私有化，而只能是加強監管，讓利潤在最大程度上惠及全民，同時提高基層員工的收入，縮小企業內部的收入差距。

       報告開出的第三個藥方是降低私營企業的准入壁壘，同時要求國有企業上繳更多的稅金和利潤，以減少私有企業在社會支出方面的負擔。

       這純粹是在刻意挑撥國有企業和私有企業之間的矛盾。中國經濟的絕大多數領域，並不存在所謂的“壁壘”，私有企業也並不敵 視國有企業。有些領域國有企業占據優勢，那純粹是因為國有企業表現優異，而不是不許私有企業進入。像航空領域和高速列車領域，私人企業表現平平，那主要是他們缺乏技術積累的緣故。中國的私有企業長期以來就享有事實上的稅收優惠，這一點對比一下國有企業與私有企業各自繳納的稅收金額，就可以一清二楚。偏袒私企、減免稅收，一方面會破壞市場平等競爭的原則，危害企業創新精神，另一方面會像美國那樣造成兩極分化。世界銀行這是在讓中國重蹈美國的覆 轍。

      世行開出的第四個藥方針對的是中國當前收入差距拉大的問題。世行認為，中國的貧富分化源於城鄉兩元結構，這導致農村勞動力在就業機會、關鍵公共服務和社會保障等方面的不平等，應從此着手進行改善。

世行的這一判斷不符合事實。兩元結構與城鄉差距固然是收入差距拉大的一個因素，但現在的趨勢是城鄉差距在縮小，而城市內部，先富階層和普通藍領白領之間的收入差距卻在擴大，那些勤勞能幹的白領、藍領雇員，他們的薪水與他們的付出很不相配。近年來，中國政府已經看到了這一問題，並嘗試通過提高員工收入和擴大政府的相應支出來解決。如果轉而接受世行的思路，無異於避重就輕，無助於縮小收入差距。

       世界銀行以及佐利克，你們把在西方和其他發展中國家已經試驗失敗的毒 藥拿來中國推 銷，你們這是誠心在破壞中國的經濟，是企圖假借深化改革的名義讓少數中國人和華爾 街 來掠奪中國人民。

       投 毒者和騙子們，滾回美國去！

 （轉自抗議近日佐利克發言的那位中國勇士的博客）