《福布斯》（Forbes）9月7日有一個很逗哏的報導，說科學家發現宇宙之中存在比其年齡更大的星球。這種現象令科學家十分困惑。照這種說法，那就是兒子比母親年齡還大，天文學家這不是拿自己開涮麼？ 

按照目前在科學家圈子裡流行的「宇宙大爆炸」理論推算，宇宙年齡不超過140億年，具體的說，科學家認為宇宙歷史約為138億年。 

但是，科學家新發現一些星球年齡卻達到145億年，超過宇宙的年齡，這和書本知識根本對不上碴口了，令科學家十分困惑。 

目前，科學家根據「宇宙是大爆炸生成的」錯誤理論，在測定天體的質量和元素含量如氫元素和氦元素的基礎上，推算星球和星系年齡。這一步邁出去方向就是錯的，因為這只是無神論者的估計和推測。 

科學家總是說科學是嚴謹的。科學是嚴謹的麼？看這類新聞或者是科學論文就會發現他們證實不了天體中的任何東西，也解釋不了任何疑問，他們所能做的只不過是跟在錯誤的理論後面爬行，再用新的更先進的儀器去觀察，然後再繼續沿着那條錯誤的道路做出新的錯誤的推論。沒有一樣研究是對的。 

當宇宙中的真相越來越推進的時候，科學家就越來越傻眼。例如，科學家說，在一些星團中，如銀河系內的15,000光年外的奧米茄星團（Omega Centauri，又名為NGC 5139），其中的星球年齡極為古老，多數為120億年，有一些超過140億年，比宇宙還老。 

有了宇宙才有人類知道的銀河系，有了銀河系，裡面才孕育出星球，其中包括地球。這是個基本常識。但是，當傻大膽兒的科學家們給自己一無所知的宇宙定了年齡之後，就給自己找來了尷尬和麻煩。 

現在，科學家們發現星球年齡比宇宙還大。這個現象真的將了他們自己一軍，這次他們不能再含糊其詞了，這是對「先有媽還是先有兒子」的考題做出Yes 還是No的答案。 

這讓科學家左右為難：如果放棄「宇宙是大爆炸形成的」這個理論，那麼目前天文學需要全部改寫，甚至整個物理學乃至科學理論都需要進行根本的修改；如果堅持目前的理論，那麼需要考慮是否推算錯了這些星球的年齡，或者宇宙年齡計算錯誤？ 

據報導，一些年齡非常古老的星球很多都在銀河系之內。如科學家於2007年測定了一顆7500光年外的紅巨星HE 1523-0901，其放射性元素顯示年齡為132億年，比宇宙年齡僅小5億～6億年。在2015年，銀河系中心有九顆星球的年齡竟然為135億年，超過銀河系，而僅比宇宙年輕3億年。 

現在，科學家發現更令人吃驚的事情：銀河系內有的星球年齡極為古老，多數為120億年，有一些甚至超過140億年，比宇宙還老！ 

無神論、唯物論的科學家還發現，銀河系中，不僅出現年齡極古老的星球，竟然還出現了前所未見的新星體以及新天體結構，目前不清楚其來源和性質。 

科學家們撓頭了。