報道顯示，牛傑在南昌航空大學文法學院執教，1974年生，中國法律史專業，“博士研究生”。他在微博上對有人被潑易燃物然後點燃事件的主要說法包括：“這些香港抗爭者只是孩子，他們沒有整死人，不是暴徒”。當有人說香港示威者“火燒”一名老者時，牛傑回答，此人可能是“臥底”，是在“演戲”，因為“被燒了能迅速脫掉衣服，沒事一樣離開？”

中國當局已經為上周末香港事態定性。官方環球時報說，牛傑對“香港暴亂”發表了“不當言論”，南昌航空大學將予以處理。

秦偉平是旅居美國的中國問題學者。他說，香港警方沒有提供有人被點燃事件的細節：“很奇怪，這個事情出來，第一，火着起來以後沒有事情了，（沒有結果）了，第二，我們也沒有看到香港官方和警方任何關於這個報警的記錄，比如，受傷者被人用火燒了，燒傷了，或者怎麼樣的情況。正常情況下都是應有記錄的，而我們卻沒有看到任何有關這次事件的記錄披露出來，或者有媒體報道出來，這個事件的可信度以及實際影響等等，我們都要打個問號。”

秦偉平認為，民眾對這個事情知道的確實非常有限，因此希望大家都要冷靜一點，不要被誤導。不要輕易認為，抗議的香港市民在向無辜的老人澆油，並且點火燒人。

報道說，有同情牛傑的網民曾致電舉報牛傑的人，希望不要因此毀掉一個正直人的生活和工作，但同情者的電話立即被舉報人公布到網上，同情者因此接到很多謾罵電話。這位同情者感嘆，“中國現在的環境已經惡化到無法正常說話”。