说到这里，难免会想到这样发展下去，人类最终会成什么样子？会不会真的像不少好莱坞大片所描写的那样，随着人类对资源的挥霍，人类将逐渐走向毁灭。若果真 如此，人类是不是不可以减缓科技发展的速度以减缓这个过程？这个问题恐怕没有简单的答案，因为人心不足是人性的弱点，而绝大多数人总是会努力使自己的生活 更好，而不是走向更简单原始的生活。

     其实仔细分析起来，自己是个非常矛盾的人。一方面很享受现代科技带来的舒适，另一方面又担心现代科技带来的问题，尤其是环境问题。不久前，和朋友就转基因 的事争论了起来。我对转基因无毒害的观点一直持反对意见，对那些大力鼓吹转基因安全的人也不是特别欣赏，主要是觉得在没有足够的长期跟踪的统计数据的情况 下作任何的结论都是不负责的，不是科学家的态度。食物与药物是有区别的，药物有毒也得用，因为要救人，没有选择，而食物则不是那样。短期实验没有害处的东 西不能说明长期也无害，而长期实验不是一个简单的事，光是对照组的选择就很难。朋友在转基因领域工作，他的观点是农产品不用转基因还真不行，因为世界上有 这么多人没有足够的粮食吃，比如非洲的人。转基因后粮食的产量大增，至于长期安全性，那只是有钱人的忧虑，饿肚皮的人不会想到那么多。我和朋友的讨论没有能统一认识，谁也不能完全说服谁。但我对他考虑的角度有了些理解，同时也发现了更多伦理上的问题。我们不能说让穷人饿死都不允许他们食用有可能不安全的东西，但反过来说，合理地让穷人享用可能有害的东西好像也不怎么对？更 何况一旦阀门打开了，转基因食物失控，就更麻烦了。想来想去，这的确是一个很矛盾，很纠结的问题。唯一能想到的就是人类恐怕应该的自身的生活方式上想点办 法，在享受这些让人舍不得死的科技成果时也应该知道付出的代价会是什么。不过坦白地说，对此我比较悲观，因为人类自身的弱点，贪欲。

更多随笔文字:

吃月饼的罪恶感

那一刻，我肃然起敬

梦里故乡---重访西雅图