回答你的問題 |
送交者: hare 2016月04月06日13:31:19 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
回 答: 兔子範例里的絕對和上帝有何不同? 由 安博 於 2016-04-06 09:14:39 |
”絕對和非人格化的上帝有什麼不同,也談談為什麼“絕對”的上帝是絕對必須的“,分為二個問題:
1)絕對和非人格化的上帝有什麼不同? ----- 我其實在前邊的文章已經講過了。基督教的上帝,不論如何,都是“存在物”,既不存在不可描述的問題。既,上帝和語言不發生衝突,甚至認為語言是上帝給的,如聖經中“通天塔”的故事。而範例的絕對根本不可以用任何什麼來描述,因為絕對本事就不是“一個存在”。 2)為什麼“絕對”的上帝是絕對必須的? ----- 這句話有點“misleading”。如果你的意思是“範例的本體絕對是“絕對必要”的”,就是我表達過的意思。上帝的概念是大眾的概念,是歷史形成的,針對大眾的“直覺”,因此可以說缺乏思辯的研究而形成的習慣說法。而範例的絕對是哲學的概念,是“much refined”的概念,當然是更加精確的概念,更加接近真理 的概念。事實上絕對就是真理,而且是“終極的真理“,我已經說了。 這樣想,我們一起的周圍的世界都是相對事物,對不?相對的事物是變化的,有缺陷的,是過度階段的產物。相對事物必須有個來源,缺陷必須來自完美,這個來源當然只能是絕對,只等是完美,只能是終極真理了。從這個意義上,也只有從這個意義上說,絕對,是完全或絕對必要的”存在“。 商榷 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 西岸和我都說過 | |
2015: | 畢福劍小流氓估計會被開出央視 哈哈哈 | |
2014: | 我的高考故事 | |
2014: | 感覺好的中文合唱歌曲太少 各位蒙古大 | |
2013: | 孩子的健康快樂比什麼名校都重要,I me | |
2013: | 沒有人說點兒好玩兒的麼,大周末的,不 | |
2012: | 今天早上,有人撞了我的車 | |
2012: | 樺樹: 哦,聖地亞哥。 | |
2011: | 對原教旨主義講寬容,相當於給殺人犯去 | |
2011: | 以前北京有些高乾子弟 習慣氣吞了別人 | |