以前写过革命之后复辟的必然性。 秦灭六国结束了800年的封建制,乃是重要的革命。 文人记载的兴起侧重于商鞅途木立信,严刑酷法。 商鞅酷刑都是针对豪门贵族的,门客当然要咒骂。 但是, 我不认为这是关键。 秦革命的关键是土地革命, 也就是耕者有其田。 但是耕者有其田伤害的不仅仅是王公大臣的利益, 也伤害地方豪强的利益,耕者有其田谁家女儿去做按摩女?(玩笑)。 实际上是中央政权主导的反抗压迫的革命。 而被伤害的压迫者们必然反抗, 这就是秦灭亡的社会基础。
从技术上讲,秦统一六国需要大量管理人才, 而普通百姓是没有自我管理能力, 这些管理人才从哪里来? 当然是前朝权贵子弟附庸了。 他们对革命是什么态度? 他们习惯是什么? 在始皇帝注意不到的时候会做什么? 当然是破坏了!
这是理论。
现实:史料被文人歪曲了, 但是, 我们可以用被歪曲的史料推断历史的真实。 秦暴政那么厉害, 为啥造反的都以楚为根基? 从陈胜吴广,项羽刘邦。 秦亡暴政,为啥章邯率领一群囚徒竟然能把联军打的满地找牙?
秦之亡来源于对复辟没有思想准备, 被灭的诸侯国要复国, 内部的权贵要封侯, 内外一起破坏,秦始皇一死当然四分五裂。 其实, 历史是重复的, 秦耕者有其田而统一六国结束战乱的封建制, 隋唐耕者有其田而成就中国重新统一外加贞观盛世,朱元璋耕者有其田而驱逐鞑, 太祖耕者有其田。。。军事之外,反抗资本集中才是