設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 帖子
提上來,答文革時走資派被迫害是否活該?
送交者: 直言 2016年08月08日14:24:54 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

簡短的回答:是活該。

因無法無天、崇尚權力、迷信暴力的本性,共產黨無休止的內訌和血腥的傾軋爭鬥是必然的。蘇俄斯大林的清洗大屠殺,中共從誕生就開始的從未停止過的自相殘殺(或曰路線鬥爭),都是這種必然性的反映。

就其性質,所謂的文革與中共歷屆內訌並無本質區別。非要追究其特殊性,無非是老毛因畢生皆有的瘋狂在晚年達到巔峰,故在感覺其至高無上的權力受到威脅時將黨國的生死存亡押注豪賭一場,與路易十五“我死之後、管它洪水滔天”不謀而合,將中共黨內的爭鬥推向了神奇國全社會、將全體屁民捲入了而已。

走資派者,中共龐大官僚的各層骨幹也。是中共組成部分。既為內訌成性的共產黨一份子,內鬥的得與失,一如黑幫仇殺、流氓械鬥互有傷亡,不是活該,又是什麼捏?我中華先人以請君入甕作為對邪惡的始作俑者的恰當懲罰,西絲毫不反省人Live by the sword, die by the sword,中西文化不約而同皆相信的玩火者自焚,無它,都是一個聲音:活該也。試想,如不活該,難道還要讓被倒行逆施的我黨玩弄於股掌之間折騰了一輩子的全體中國屁民三鞠躬朝天向這些黨徒們共掬一把鼻涕眼淚不成?

做了惡,不僅不向全體中國屁民道歉,引咎退位,反而一本正經地以拯救中華屁民的救世主自居,又來一場為爭權奪利服務的什麼檢驗真理標準的討論來,完全忽略我中華再不濟、兩千年間托共產黨尚未誕生之福卻也從未有過文革這種前無古人後無來者的荒誕劇這一如禿子頭上的虱子一樣明擺着的事實。其黨徒,也絲毫不懂得反省自己畢生的助紂為孽給祖國、人民帶來的危害,卻一轉臉,跟沒有事人一樣,儼然以被害者自居起來。

古今中外,作惡者絕不僅限於共產黨。人類歷史的恥辱柱或許釘滿了遭世人鄙視唾棄的靈魂。然而,讀遍人類歷史,厚顏無恥如中共者,絕無僅有。

尤其令人不齒的是能寫出下面文字、甘願充當愚弄中國屁民、丟了靈魂、喪失了良知、醉心於追名逐利的名城之流的中國讀書人。



文革時走資派被迫害是否活該?
送交者: mingcheng99 2016年08月08日10:22:36 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

文革時走資派被迫害是否活該?


昨天關於文革的討論涉及了很多問題,大家對文革的歷史更清楚了。提出了許多事實和觀點,比如說前期的老紅衛兵運動和後來的造反派和保守派的鬥爭。什麼是黑9類弟子,及其他們所受的迫害和反抗。

但是,土豆姐姐提出了一個令人深思的好問題,文革對當時有權有勢的人,也就是所謂走資派,的迫害是否應該?是否同樣違反人權?

對很多人來說,他們是罪有應得。或者說活該。這常見於論壇,很多人甚至總結為文革的合理部分。

其實,這就是文革最大的危害之處。也就是最應該吸取教訓的地方。就是連自己的法律都不講了。國家主席都可以被群眾不經過任何法律程序批鬥。為目的不擇手段。用學術一點的語言來說,就是缺乏程序正義。

在國內曾無意中看到一篇關於監獄改革的電視片,主角在辯論中突然喊出一句話,一切正義都歸結為程序正義,當時我幾乎跳了起來。國內呼喊改革的意識已經到了這個地步了嗎。可惜的是,後來沒有繼續的行動。這部片子以後也再沒有看到。

一般來說,對弱勢群體的迫害更能讓人同情,但對所謂有權有勢的就可以任意批鬥嗎?所謂有權有勢也可以轉眼化為煙雲。文革後來證明,沒有法治,誰也跑不掉。誰都可能被批鬥。所以,後來才有了決策層的痛定思痛,和對文革的反思和批判。最後到胡耀邦主持的實踐是檢驗真理的唯一標準的大討論,揭開了改革開放的序幕。

今天,中國向何處去,依然是一個大問題。紀念胡耀邦,重新開展實踐是檢驗真理的唯一標準的大討論,也許已逢其時。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 右派很裝比嗎!比如那個紫鳥,
2015: 不好直說同學,大長今的演員李英愛長的
2014: 從對待螃蟹的態度,基本上能看出南方人
2014: 我是老土, 什麼都不如一碗燒好的紅燒
2013: 美聯儲在殺自己。
2013: 有人看過《Hunger Game》這部電影嗎?
2012: 你們有誰有比較好聽的新歌,可以推薦一
2012: 中國女排這球輸的。
2011: pifu01:匹婦亂談之二:男主外女主內?
2011: 混在美國名校(139)--不眠之夜之火速