暴政只能以暴力來推翻

人類歷史上，從來沒有過以非暴力抗爭來推翻暴政的先例。如果你以為甘地面對的
英國是同今日的中共一樣的暴政，那麼你就是昏頭了。

以暴力和威脅使用暴力推翻暴政，在很多時候，是流血最少，最有效的途徑。一口
咬定以暴力推翻暴政必將陷入以暴易暴的死循環，也是閉着眼睛說瞎話。即使又陷
入以暴易暴的死循環的可能，也比坐以待斃好。漢人面對匪共的國家恐怖主義，六
十年非暴力，換來匪共的垮台了嗎？經常用以暴易暴死循環來恐嚇民眾，是暴政專
制萬年不衰的秘訣之一。

因為暫時的力量對比懸殊，我們不應該鼓勵民眾無謂的犧牲，但對民眾自發的以暴
抗暴，一定要旗幟鮮明地從道義上支持，法理上肯定。

藏民是民族反抗，西藏境內的漢人跟隨匪共作為征服者入藏，即使萬一不幸成為藏
民的反抗目標，也是他們被中共綁上戰車的報應，應該去向中共申冤。二戰時期中
國人沒有傷害過在華的日本平民，隨軍家屬？

還是那個老問題，漢人沒事到西藏去幹嘛？