白體字為謬論,黑體字為我的批撥。
第一,從歷史上看,俄羅斯是搶掠中國地盤最多的國家,而美國是二戰中國要亡國滅種之際給予幫助最多的國家;新中國成立後,中國採取一邊倒政策,徹底倒向蘇聯,結果一無所獲,還在珍寶島開戰;改革開放和美國及其盟國做生意,融入西方體系後,經濟才得以迅猛發展。蘇聯帶給中國的是災難和屈辱,而美國帶給中國的是民主和普世價值。
(不少歷史知識硬傷。另外,歷史恩怨並不重要。如果按歷史恩怨看,日美最不應該結盟,英法也不應該結盟。但是他們都是強軍事同盟關係。關鍵是現在的利益。)
第二,從政治體制看,俄羅斯表面是民主國家,實質是普京獨裁的警察國家,在國際舞台上經常是出爾反爾,不講信義。蘇聯失去了中國,失去了東歐,然後自己又分裂,顯然是落後的體制。而美國及其盟友的民主體制,雖然有諸多缺陷,但依舊是我們這個星球上一系列壞制度裡面相對較好的一個。
(邏輯錯誤。體制上中國和俄國更接近,她們更該結盟。埃及,泰國,烏克蘭是民主國家又怎麼樣?只要不親美,美國就推翻他們。沙特和伊拉克是封建王朝和專制國家,美國一樣勾結他們。所以,按照體制結盟是完全荒謬的。要按照利益結盟。)
第三,從經濟方面看,更是如此,中美經濟合作,中國真是賺了不少錢,大家對中美之間的相互依存看得清楚。需要注意的是,雖然歐美經濟出現困難,但你要相信他們自身的調節能力,不要以為中國真的多麼厲害。再看看俄羅斯,領導一聲令下,華商的財產就被俄羅斯警察搶走;中俄之間的管道,說改道日本就改道,毫不含煳。中國指望俄羅斯供應石油,更是天大的風險,俄羅斯倒是將扼住中國的咽喉,想斷油就斷油,想提價就提價,整你沒商量。這是俄羅斯人的性格,他們多疑、善變、警惕心強,融合了西方的勇猛和東方的狡黠,他們不止對中國如此,對誰都這樣。
(儘管有互相利用的一面,但總體看,歷史走到現在,美國已經成為中國的第一對手。而且在諸多方面壓迫中國,遏制中國的崛起。美國不但培植反華勢力,在中國的周圍建築包圍圈,而且直接和中國的宿敵日本結成同盟對抗中國的擴張企圖。中國要成為世界強國,非突破美國的防線不可。)
第四,從人民之間的情感來看。美國人對中國人,還是有着傳統的友好,當年把庚子賠款的錢,拿來建清華大學,便是美國人所為。而俄羅斯則不同,俄羅斯人一方面羨慕中國的經濟成就,一方面難以掩飾多年來多中國的瞧不起和敵視,黃禍論在俄羅斯的流行程度,遠大於中國威脅論在美國的流行程度。
第五,從地緣政治看,中美更不應為敵。中美遠隔重洋,應該是天然的盟友,一個富強穩定的中國符合美國的利益,卻未必符合俄羅斯的利益。
(歷史恩怨都無所謂了,感情算個P。人家賠着笑給您一腳,您會用感情好為理由不回擊莫?利益第一。)