橫死這個詞本身的討論，有很大的意義莫？傻瓜才會認為這是一個關於詞的討論吧。吳晗把海瑞罷官改成海瑞升官，一樣難免一死。因為姚文元的實際目的是封他的嘴，而不是弄清海瑞該升官還是罷官。假如吳晗不寫劇本，而說了一句語法和用詞都無可挑剔的“今天真熱”，姚也一樣會說“用真熱來誹謗毛澤東的領導”，而殺掉吳晗的。這叫含沙射影，含血噴人，跟用詞一點關係沒有。一些橫死討論者，目的不是研究中國語文，而是打擊對小姚的不同看法。這能用改一個詞解決麼？新的攻擊藉口還會被製造出來的哇。
這次捧小姚，特色是不誠實的誇大。“死後捐器官”很常見。“為事業獻身”是很普通的追名逐利，“熱烈燃燒生命”則出於對醫學的無知和醫囑的忽略。我們聽到的是“陛下的新衣很漂亮”。但看到的卻是陛下光着。首頁一篇文章，把吹捧小姚說成是抗衡張萬年，或者抗議中共的黑暗統治。把娛樂界的事件政治化，也寫得太怪異了。其實，這次吹捧小姚是黨報主導的。要這麼看，批評小姚的錯誤行為，是不是就是反黨哇？
人死了，哀悼一下就行了。別玩得太過了。硬把小姚很平常的做法誇大為驚天動地的壯舉，再把小姚無知和錯誤的行為強行升華成烈士行為，強迫別人認同。以致不斷用惡毒的語言，人身攻擊敢於看出陛下沒穿衣服的小孩，就無限趨近於姚文元先生了。
如果講道德，那麼實事求是地對待死者，錯是錯，對是對，學習長處，吸取教訓，用她的死提醒大家，避免類似的錯誤，才是道德的，對得起死者的做法。利用他人之死拔高自己，打擊不同意見，本質上是壓榨死者的剩餘價值，是對死者的不敬，很不道德。
