米笑:旅遊拍照是否也該有道德底線? |
送交者: 米笑 2015年01月25日17:11:52 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
從姚貝娜偷拍事件到那個大名鼎鼎的《飢餓的蘇丹》,人們都在談職業和道德之間的界限。但是作為旅遊者,並沒有職業責任去拍攝,是不是也有道德底線?拍什麼,怎麼拍,把什麼放在網上,其實是一筆糊塗賬,因為全民拍照只不過是最近幾年的事情。 現在旅遊者每個人手裡都有相機,拍照留念或者尋寶獵奇,已經是旅遊的常態。但是隨着設備升級網絡流行,拍照已經變成有些瘋狂的事情。 有一次在公園碰到一個旅遊團。幾個人“長槍大炮”準備拍玫瑰花,那叫一個講究。他們跑進玫瑰花園,在一叢黃玫瑰上噴上水,花瓣上的水滴在陽光下閃閃發光,確實好看。事情到現在為止,除了幾個大漢踐踏鬆軟的土地外,還算正常。可是有人覺得黃色略嫌單調,毫不猶豫地從旁邊拔來幾枝紅玫瑰插進去,紅黃搭配,果然美不勝收。幾個大漢從不同的角度一陣”狂轟濫炸”。滿意而歸。 沒有疑問從美學上面看,這確實很有創意,紅玫瑰借黃玫瑰的光也由此登上某個網站或者個人收藏,也算不枉此生。只是紅玫瑰只能默默地等待枯萎了。 還有一次,在公園裡面看到老師帶幼兒園小朋友玩,真的非常可愛。可是突然出現一幫旅遊者,舉起相機圍住拍照,把老師急的張開手臂擋住相機,告訴他們沒有家長允許不能拍照。這些人可能不懂英文,不管不顧,還是拍個不停,直到中文導遊來阻止才罷手。 問題來了,即使在公眾場合,什麼可以拍什麼不可以拍?說實話,米也不知道。 下面這組照片是網上拍攝於西藏的照片。這些當地藏民不會漢語,沒有辦法阻止別人拍照。可是這樣的拍攝手段,和對待動物有什麼兩樣?是不是對當地人的侵犯?可以理解他們看到的只是畫面的構圖和完美,問題是被拍攝的人看到的什麼呢?
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 你在美國想沖警察叔叔的攔阻,打的比這 | |
2014: | 咱鐵嘴斷言:阿任一輩子光棍 | |
2013: | 今天大家都看到CNBC的ackman和icahn吵 | |
2013: | OK,周末有什麼值得看的? | |
2012: | 混混, | |
2012: | 深夜,我想你 | |
2011: | 這孩子欠教育--談朗朗演奏“我的祖國” | |
2011: | 米國中學世界史老師給孩子出的問題:印 | |
2010: | 為什麼美國的垃圾到了中國就成奢侈品了 | |
2010: | 混混緊跟領袖,書記摩拳擦掌要在股市上 | |