名人效應只是很小部分，這個比較老崔容易理解
1）這是第一次系統地對霧霾產生原因，現狀和危害程度進行的科普形式報告。語言生動，數據清晰，簡單易懂，非專家深度而乏味的技術語言，故容易為民眾接受
2）以女性，母親的身份，從切身利益出發探討霧霾問題，強烈暗示並引起環境問題對未來孩子的健康問題的擔憂和思考，引起所有家長的焦慮。為了孩子中國人是什麼都願意付出，願意犧牲。擊中要害，從而柴本人也招致別有用心人士的人身攻擊。
3）第一次揭下了霧霾的‘霧’的面具，讓大眾明白，霧霾不僅僅是霧裡有你們搞不明白的pm10，pm25，而是山西煤都的滾滾毒煙。對糊塗的大眾來說pm10，pm25這些東西遠遠不能刺激他們遲鈍的神經，而滾滾毒煙這種衝擊畫面才可以使他們真正心驚膽顫起來。所以穹片是一部有效的環保啟蒙作品當之無愧。柴靜的這部片子和當年駱家輝樹pm25電光牌可說是異曲同工，將存在的問題轉變成可以感受的切膚之痛，毒霧的明確代替了霧霾的含糊。
穹片後面對解決方案的探討，也不過是作者對環境問題關切精神的延續，建議而已，不必苛求。
唯一不足之處是全程以演講形式展開是個敗筆。首先是把柴個人推到了風口浪尖，現在很多評論都集中在柴靜身上而多少減弱對霧霾本身的關注。如果在由女兒病情引起話題之後，柴隱身以narrator的角色做故事敘述，效果應該更好，而且可以避免上一堂大課所容易產生的庸長拖拉的缺點，這片長度一小時足夠了。
