《我是歌手3》多虧楠哥的“老不更事”，最後臨門一腳“扯爛污”，讓人們忘記了比賽中因為陳潔如意外被淘汰而暴露出的修音問題。很多人認為修音等同假唱，應該被禁止。這就牽出一個話題，到底什麼是表演中的“真”或“假”的定義？

在很早期的時候，曾經多次在現場聽明星大腕唱歌，經常聽到他（她）們在表演前說，今天有點感冒或者緊張什麼的，等到開口一唱，真的和錄音帶上差的很遠。那時候聽說，錄音帶上的演唱是歌手唱的最好的一次，基本是不可能重複的。

後來，明星們開始假唱，現場效果就非常好了。演員搖頭晃腦，觀眾如醉如痴，皆大歡喜，假唱其實已經是行內不公開的秘密。後來，不知道誰台上大意，露了馬腳，又偏偏有觀眾多事，口誅筆伐，不許假唱。從此以後，現場演唱會的質量就大打折扣了。

其實，娛樂這個東西就是圖個高興，無所謂真假。或者也可以說，沒有假就沒有娛樂。你說，現代人趙薇演古代小燕子，讓人一把鼻涕一把淚，假不假？大富豪趙本山演農村窮農民，讓大家樂的前仰後合，假不假？演員上台描眉化妝，假不假？

因為假才美，才好看，才打動人，如果演員們素面朝天地上台，皇帝演皇帝，太監演太監，那還有娛樂圈嗎？

這幾年的電視音樂節目，多數都有這個情況，電視節目中唱，好的不得了，到了現場演唱會，人還是那個人，歌還是那個歌，效果差十萬八千里。這都是修音惹的禍。

我覺得，既然允許修音，為什麼現場演唱會不允許假唱呢？讓觀眾聽到他們期望中的歌聲，讓演員展現他們最美的音色，大家心滿意足，不是挺好嘛。為什麼偏偏要聽不太完美的“這一次”呢*？

看一下鄧柯對陳潔如的評論，再聽聽現場，感覺怎麼樣？

“但是……陳老師的淘汰的決定性原因是，唉……她全場都在走音。整首歌，都和旋律差了幾十音分，幾乎每一句都不夠高，唱得我心如刀割。但是，沒錯，節目組修音了。

一位歌手是否修音、經過了多大的修音，有時候能看出來，但當拾音、修音、剪輯等環節都由國內頂級團隊來完成的情況下，修沒修音、修了多少音，是很難判斷出來的。

但這一場陳老師的走音實在是太……慘烈，完全和其他歌手不在一個水準（即便胡彥斌破了音），當晚我就能肯定陳潔儀會在本輪墊底，同時我也預感到這首歌的修音效果，會為已經引發了廣泛爭議的《我是歌手》再掀波瀾。結果，果然。

《我是歌手》沒有淘汰黑幕，《我是歌手》不虧待走心小嗓，《我是歌手》的500人聽審團不是無腦高音控，是陳老師自己沒有唱好。但導演組為了顧及節目播出效果，為了不讓太慘烈的真實嚇到海量路人觀眾，也為了讓陳老師的表演呈現出更好的效果，所以修了音。這個黑鍋，導演組背了”。

忍不住，再把修音師的搞笑視頻貼上來。雖然只是幾十秒誇張的剪輯，也讓完全沒有概念的朋友對修音這事有點概念吧。