我說黃金的本質是一種信用，以及黃金白菜價的可能性，其實是看問題的一種視角。金本位的美元與黃金脫鈎，美元信用沒有崩潰；今天如果美國把黃金統統賣光，美國會完蛋嗎？這是一個有趣的問題。黃金在實體經濟中的意義幾乎微不足道，只有從信用的意義上講，它才舉足輕重。
小K是蠻笨的一個人，不會做附加題。一看見黃金白菜價，一口咬定那是不可能的。其實做附加題只有兩種結果，會做or不會做，Y挺的不會做也就罷了，脖子一擰硬說附加題是錯的。
又好比小K從小隻見過黑貓，可作文題目偏偏是“論白貓”，於是小K用腊筆描畫黑貓之種種類類，不厭其煩離題萬里。可是誰不知道黑貓長啥樣呢？Again，你或者畫一隻白貓，或者交卷說不會畫，畫黑貓？想蒙誰啊？
小K說，答Box。答？答什麼答？答你個頭啊？下面是一個滿分的答案，小K應該把它當成標準答案背下來，不會答，背總會吧？
|
這反映危機的層次不同
|
|
送交者: 破棉襖 2015月08月26日19:06:11 於 [茗香茶語] 發送悄悄話
|
|
|
|
回 答: Box ：黃金與五百包榨菜 由 Box 於 2015-08-25 16:17:55
|
|
|
|
（1）沒有危機天下太平，經濟健康，紙幣最好。（2）金融危機和通貨膨脹，或國家間戰爭時相互不承認對方的紙幣。只要實體工業，農業基本健康，黃金會值錢，取代紙幣成為貨幣流通。（3）實體經濟大災難，糧食危機時，黃金沒有用了，大家用實物交易。
|
