社會要求十幾歲女孩法律知識豐富？

 
　　蘭州晚報，《甘肅天水警方摧毀強迫未成年少女賣淫犯罪團伙》，介紹天水市秦州公安分局，摧毀一賣淫團伙，解救出10名被強迫賣淫的未成年少女。這些女孩子大多十三四歲就輟學在家，父母在外打工對她們疏於管教。李揚詢問這種現象，應該責怪十幾歲小女孩？應該責怪學校？應該責怪家長？是現實社會狀況，才導致這種現象大面積出現的，社會應該想辦法解決，儘量避免再出這類現象。李揚沒感到痛心，只認為現實不改變，這類現象不僅長期存在，還會漫延全國各地。

　　嫌疑人做案手法，一般是先通過和女孩“處朋友”,然後以帶她們到外地打工或是遊玩為由，將女孩哄騙出來，帶到蘭州後便凶相畢露，強迫她們從事賣淫活動。為使女孩們就範，嫌疑人對她們毆打、威脅、恐嚇，受害人因為年齡小，被迫走上了賣淫之路。受害人賣淫獲得收入，大部分都被嫌疑人揮霍，受害人平時只能得到一二十元吃飯的錢。這幾年來，面對有些機構，強烈表態取消強迫賣淫是死罪的刑法規定，李揚前幾年，是發表文章闡述道理、法律、情理、人性；而從去年開始，李揚已經破口大罵了，因為強迫賣淫，最高刑法必須是死罪。沒辦法，李揚除得了暴病，準備暴斃外，有些機構置若罔聞，不理不睬。

當民警問受害女孩，中途逃跑回天水為何不報案時,小莉表示一是因為害怕事後被報復，二是怕這種事傳開，自己和家人在村里抬不起頭，還是能瞞多久是多久吧。公安機關介紹：
“通過這個案子我們發現，這些女孩法律意識，及自我保護意識淡薄，令人十分痛心，值得全社會深思”。

一個十幾歲的農村小女孩，你要求她法律知識豐富？你要求她有能力自我保護？還讓全社會深思，深思什麼，深思取消強迫賣淫死罪，是應該的吧，不然誰認為取消死罪是不對的，再象李揚一樣突得暴病，那他、他家也太冤了。李揚就奇怪，是不是你認為，強迫賣淫這種現象，永遠輪不到你家？或者說，你一直準備強迫別人賣淫，所以先為自己避免死罪做好工作。

人是經濟動物，一生追求利益最大化，在這種人性和心理下，馬克思主義認為，人會為了巨大利潤而不怕上絞架。怎么正確理解馬克思的觀點？是因為有些人為追求利潤而不怕絞首，所以就取消死刑，還是向社會公開表態，有些底線是不能觸碰的。過去幾十年，大量被偷、搶、拐賣嬰兒、兒童，被犯罪分子故意傷害，弄成殘疾，外表恐怖得慘不忍睹，並藉此沿街乞討，這些犯罪分子全發大財了，甚至成為家族買賣、地區買賣。自從2001年，李揚知道真相後，不僅在海內外發表文章揭發，而且持續承受家人、親戚們全被故意傷害，大家能理解麼？李揚全家、親戚們，比被犯罪分子弄成殘疾的兒童，更加慘不忍睹。

做為一個參加公安工作二十年的警察，當然知道自己沒做錯，應該拼命揭發這些邪惡現象，但因此拼命故意傷害李揚家人親戚們的行為，大家可能不理解，李揚理解這種現象；社會醜陋和邪惡，不需要大眾揭發、發現，避免造成社會不安情緒。所以李揚持續揭發這類事情十幾年，全家和親戚們，也被故意殘害十幾年。值得李揚欣慰的是，這個現象被大眾逐漸了解了，所以面對帶着孩子乞討的人，往往誤以是拐賣孩子乞討的，往往眾怒之下，圍毆這些領孩子乞討的成年人。過去滿大街恐怖到可怕的殘疾孩子們，哪去了？李揚希望他們（她們）沒被殺人滅口。有些丟失孩子的家長，窮其一生，尋找丟失的孩子；其實，李揚早知道真相內幕了，有些孩子被犯罪分子弄得太悲慘，有關方面不敢告訴家長們實情，總是說通過DNA對比，沒找到孩子；就怕家長們知道真相，瘋了，社會也會瘋了。

同樣，自願賣淫的男女，不管他們（她們）的理由多麼可憐、多麼值得理解、多麼不支持，李揚都保持一份豁達和寬容；畢竟有些人是因為貧困，有些人是好吃懶做，有些人是想快發財，不管什麼理由，李揚都理解他們（她們）；不理解並譴責的，是社會對他們（她們）的歧視，以及傷害，對搶劫殺掉這些從事色情的男女，這是讓李揚憤怒的。偶爾就諷刺有些人，高高在上，談論色情業男女，就象談論一頭豬、一條狗一樣，甚至無人關心他們（她們）突然消失，是離開這個城市，還是被殺了、被埋了。大家都是爹媽生父母養的，不必對有些不侵害社會的人，過於苛刻，更不應該傷害。法律面前人人平等，賣淫嫖娼的人，也是受法律保護基本人權的，他們（她們）不比其他人低等，要學會尊重其他人和社會，因為他人、社會允許你存在，不是允許你蔑視別人和社會的。

大約十年前，李揚就發表文章，要求色情業非罪化，認為不管是妓女還是嫖客，雙方沒有欺詐、毆打、搶劫等犯罪行為，在法律上要減輕或輕微處罰即可；但對身患傳染病，卻明知而故意賣淫嫖娼的男女，是可以根據法律《故意傷害罪》來刑法的；至於身患愛滋病，卻明知而故意和他人發生性行為，不管是不是賣淫嫖娼，都要以故意殺人罪處罰。象得愛滋病的人，這樣的故意行為，完全可以將他們（她們）關在一個封閉的社區，通過勞動賺取食物和醫療，直到他們（她們）因病而人道死亡。十年前，李揚就建議了，但這種現象並沒得到制止，反而越演越烈；反倒是強迫賣淫罪，取消死刑，李揚無法接受這種態度，這種態度無法管理好社會。

社會要求受害者法律知識豐富，並學會自我保護時，感覺這個社會真的沒存在的必要了，因為受害者反倒成了應該譴責的人；李揚只認為犯罪分子，應該明白法律的尊嚴，應該明白不能冒犯他人和社會，應該明白自我保護做正確的事情。如果社會淪落到，要求一個十幾歲農村小女孩，學會法律知識，懂得自我保護，那這個社會太邪惡了；一個十幾歲的小姑娘，正是天真爛漫的時候，要求她深刻理解社會的險惡，要求她成為律師、成為有自我保護能力的散打世界冠軍，這樣的社會要它幹什麼？！她自願和人發生性行為，真的誰也沒辦法，只能是儘量教育她學會避孕、避免傳染病、避免被壞人害；但強迫十幾歲小女孩賣淫，而且不止強迫一個，成為一種犯罪團伙和謀生手段了，那這種犯罪分子，應該得到法律的重罰。這才是法律程序和公義。

前兩年，在海外中文網站看到，在南方有些犯罪分子，通過嫖娼的引誘，將越南賣淫女子綁架囚禁，並強迫她們賣淫，當時李揚就發表評論，認為這些團伙為首分子可以槍斃了。因為不嚴懲他們，不僅導致外交災難，甚至招來越南民眾的仇恨；同樣，對那些將中國大陸女子，誘騙到國外囚禁，強迫賣淫的犯罪分子，要爭取抓住一個槍斃一個，“犯我強漢者，雖遠必誅”，侵害中國大陸的賣淫女子，仍然是不能原諒的行為。這才是一個對世界負責任的大國，應該表現出來的具體威嚴。政府、法律、公檢法的作用和意義，不僅是保國內平安，而且要爭取儘量保護海外公民，讓中國人在國外不再感覺無依無靠，否則就是權貴家屬們、富貴家屬們，在西方社會生活，仍然會被西方政權們，利用法律陷阱，將有錢中國人合法剝奪得一乾二淨。

一個國家，在面對底線時，是不能退讓的，否則政府最終下場也會悲慘。其它任何事情，都好商量，大家可以討論、可以協商、可以爭論，但有些嚴重侵害他人和社會的行為，是絕對不能原諒的。強迫賣淫這種骯髒邪惡的醜陋行為，應該公捕公判公斃，有些法律震懾是必須要有的；用亂石砸死的法律懲罰，是不人道沒人權的，但槍決和注射死刑，非常人道，也是人權的。李揚贊成儘量減少死刑範圍，但有些行為，目前無法取消死刑；強迫賣淫中，被打傷、打殘、打死的現象普遍存在，這種情況下，你取消死刑，不等於鼓勵這種行為嗎？哪怕法院不輕易判決強迫賣淫人死刑，但死刑高懸，最起碼代表國家、政府、社會的態度。李揚從沒在此罪上，退讓半步，暴斃前，仍然要一次又一次重複，如果讓某些人感到不高興，只能說對不起了，李揚活着不是為了討你們高興。

各城市的農民工群體中，夫妻不在一起，和子女、老人遠隔千里，這類現象比比皆是。政府、社會應該考慮儘量解決這個災難，因為長期大面積存在這種現象，對社會造成的災難太大。農村老人們在留守中，除了照顧孫輩，真的只能下地勞動，一旦失去勞動能力或者大病了，自殺成了普遍現象。李揚認為政府和社會，有責任有義務，想辦法解決全家不能團聚的現象。至於文章開頭所轉述的，十幾歲女孩被強姦、被強迫賣淫現象，是比較普遍的；農村這些留守孩子們，大多輟學並發生性關係的現象，更普遍。最起碼，社會要教育這些輟學孩子們，學會正確的知識和避孕、避免傳染病、避免壞人侵害。社會不能要求這些十幾歲孩子，自己想辦法解決，他們（她們）能解決，要社會幹什麼？
大連市西崗區公安分局治安大隊  李揚
2016年4月14日