冬冬想說但說不清楚的，實際是西方社會的個人自由相對多些，她覺得更舒服些。她之所以說不清這點事是因為想岔了，以為西方和中國的區別是有控制跟沒有的區別。這不符合事實。兩者區別只在控制的方式不同，並非控制與不控制。

經商自由，中美現在差不多了。就業自由也是如此。思想自由兩國都不限制。這些冬冬都沒什麼可抱怨的。表達自由美國多些。但這是美國人法治觀念強，加上政府執法力強。放開點一樣控製得住。中國可不行。教育還不到這個水平，不守法的，造謠的，要造反的都太多，放開了控製成本太大。

西方的經濟制度過於迷信市場，比中國現在的鳥籠經濟落後。08年衰退，不少西方經濟學者開始重視中國的經濟制度，認為更合理更有效。但西方的傲慢以及低效，又防礙他學習中國經驗。可見自由的最大束縛往往是自己的思想意識。不能超越舊我創作新我的人是不可能自由的。這點請冬冬等學而不思者注意。