冬說：＂個體的人應該是目標。還是達到某個目標的 手段。我認為個體的人是目標。而不是達到某個目標的手段。＂

老夫認為，這是絕對化以後的結論。人是社會動物，有社會，就必然有COMPROMISE，就必然有個體的妥協。妥協的程度，在社會發展的不同階段不一樣，總的趨勢，是個人妥協會越來越＂少＂，＂自由＂會越來越多。。但是，老夫也可以絕對一下---你不可能不妥協。。只要世界上有兩個人還要打交道，就要多少有妥協。對不對？每個人都是主觀的，都是有點任性的。。哈哈

慢着。。。人為什麼要有社會呢？我們談不來，一拍兩散各走東西不是很好麼？嘿嘿。。。你要發展，就得有社會，就得有組織。。。獅子很自由，生來就是萬獸之王，命好啊。。。但是，它們真的＂自由＂麼？。。所以人類要有國家，要有戰爭。。。就算不談物質談＂精神＂SPIRITUALITY，人類都形成了教會形成了FELLOWSHIP。。。

其實呢，你的另一個問題，是把手段和目的截然分開。。。在與＂人＂相關的事情上，它們常常是很難分開的。。。愛情是手段還是目的？民主是手段還是目的？

你聰明的，慢慢想。。。我又要去買菜了，還要繼續琢磨，機器人如何談戀愛。。。機器人談戀愛，目的還是手段？哈哈