看美國大選眾生相和毛澤東的睚眥必報
以前從來不關心美國大選，上次希拉里克林頓怎麼敗走滑鐵盧的我都不了解細節，就知道她最後Endorse奧巴馬了。那些信息全部來自中文網，總有些隔靴搔癢的感覺。這次我要親自到英文媒體看看希拉里克林頓競選的全過程，沒準還能見證美國人民選出的第一位女總統。這一看還真讓我開眼。
民眾可是有了權力，用選票說話。在媒體面前，大家各抒己見直言不諱真真是有了當家做主的感覺。貴為未來的總統也要放下身段挨家挨戶地敲門拉選票。希拉里克林頓在首個州IWOA初選的時候幾乎走遍了全州的99個County。在共和黨七月18日黨代會頭一天，演員兼內衣品牌Calvin Klein模特Antonio Sabàto Jr.在接受電視台採訪的時候公然給奧巴馬總統扣上了一頂穆斯林的帽子，並對他大加指責。支持民主黨的ABC電視台更有一檔節“View”對Donald Trump極盡諷刺挖苦之能事。這樣的例子比比皆是。大家怎麼可能不知道床破也有可能創造奇蹟當選為下一屆總統？奧巴馬卸任也有可能被希拉里克林頓命名為大法官。我有時候真提他們捏把汗，他們不怕當權者報復嗎？誰讓我是生在新中國長在紅旗下的紅小兵呢！腦子裡面經常會打上那個時代的烙印。但這是美國，民主法治國家言論自由，我的擔心是多餘的。不過這讓我想起了一個人因為選舉投票的區區小事而招徠殺身之禍。
網上整理出來的信息如下：
張東蓀先生在國民黨時期為中國民主同盟（民盟）中央常務委員，燕京大學教授。日本統治中國時期著名的“抗戰教授”。張東蓀先生親自參與了傅作義將軍投誠勸降活動，並見證了北平和平解放《會談紀要》草簽的過程。後來毛澤東在頤和園一次會議上，當着許多人的面豎起大拇指說：“北平和平解放，張先生第一功。”
就是這樣一位功績顯著的民主人士，在1949年後命運極其悲慘。
關於張東蓀先生後來為何有如此慘絕人寰的厄運主要有兩個版本。其一，1950年張先生曾經外泄國家機密給一個美蘇雙料特務王某。在王某被捕後供出了張先生，雖然當時沒有被判刑只是在任教的北京大學多次做檢查。文革時期這件事被重新翻了出來並被定性為“叛國案件”，並因此事家破人亡。
其二，張先生書生氣十足，用他自己晚年的話就是“書生謀國直堪笑”。他把對待國民黨的態度手段照搬過來和共產黨合作，其結果就是自取滅亡（博主語）。1949年元旦時候，張東蓀與費孝通、雷潔瓊等人到石家莊西部的西柏坡拜會了毛澤東。會談中，毛澤東對張東蓀的“中間路線”的主張和反對外交“一邊倒”的觀點進行了批評，認為包括張氏在內的很多知識分子存在嚴重的“親美”“恐蘇”思想。這次談話讓張東蓀的情緒一度低沉，但並未使他改弦更張，特別是他堅持認為中國要想發展就不能和美國交惡，中國不能充當美蘇兩大國衝突的犧牲品。正是這一“頑固立場”，成為他在政協會議投票時“反常”的原因之一。1949年9月30日，中國共產黨建國前夕。集合中共黨內黨外人士的中國人民政治協商會議第一屆576名代表，在這天選舉新政府主席。毛澤東以575票當選中央人民政府主席——這次不記名投票中，只有一票沒有投予毛澤東。投票結果公布後，眾人認為毛澤東謙虛，所以少了一票，但毛澤東承認投了自己一票。對此，毛澤東從容地說：“缺一票就缺一票，不管什麼人，都有選不選毛澤東的權利，要尊重事實。”但會後，這件事還是被追查了，民盟秘書長張東蓀被查出（以上黃色部分來自共識網）。
雖然這一案件至今也沒有公開檔案，但熟悉那段歷史的人都認為張東蓀先生的一票給他日後的“叛國罪”埋下了禍根。我個人認為當時共產黨剛剛打下天下，要團結民主人士，至少給他們做做樣子。因為投票之事就對張先生大打出手不利於穩定大局和爭取民心。留得青山在不怕燒不死你。就算沒有特務王某，也會有其他這樣那樣的事情讓他倒霉。老百姓都知道欲加其罪何患無辭。“叛國罪”是重罪，要是張先生真是犯了這樣罪行的話當時就應該判他的刑何必等到文革。可別以為張東蓀先生是功臣毛就對他網開一面，跟毛打天下的功臣多了去了最後功臣們的結局大家也知道吧。還有當年盡人皆知的劉青山張子善不就因為犯罪被處決了嗎？
網上說毛澤東他是人不是神睚眥必報是他的性格缺陷，但這並不妨礙他是個偉人。我相信心胸狹的人大有人在，就是現在的共和黨總統提名人Donald Trump 也一樣，每每有人對他提出質疑批評甚至根本都沒有到抨擊的程度，他就立刻惱羞成怒出口不遜，根本不顧及場合地點以及自己的身份，翻臉比翻書還快。我估計Donald Trump和Hillary Clinton都恨不能把那些在關鍵時刻揭露他們老底的人千刀萬剮碎屍萬段才痛快。但是就算他們其中一人做了總統，他/她的權力也是有限的，報復他們也想做但做不了，為所欲為在美國根本行不通。美國憲法真正賦予美國大眾民主自由的權利，這也是他們能夠暢所欲言的法律保障。你高高在上也得遵紀守法。
反觀張東蓀先生，一票之差千古罪，他的太太子女全部都因此受到牽連。在文革中，張東蓀自己被關在監獄中最後也沒能走出去。張家的三個兒子均為高級知識分子，兩個自殺，一個被長期關押後精神失常。他的兩個孫子被判重刑，長期監禁。
在中國權利失去制衡機制，人性醜陋醜惡的一面就像一個不受束縛的猛虎在光天化日之下咬人傷人。張東蓀先生的遭遇究其原因不是毛澤東有睚眥必報的性格缺陷，而是社會體制出現了巨大的弊端。民主制度絕對不是完美的，卻是這個世界上目前最好的制度。
謝謝閱讀關閉評論。
