舉國體制有效但絕非萬能

-從中加女足的沉浮說起

女子足球是一個相對較新的運動項目，中國第一次組建女足國家隊是1984年，那個時候有女足國家隊的國家還不多，相對而言中國起步算比較早了，但是自從2000年以後，奧運會戰績每況愈下。

相比之下，加拿大女足卻戰績節節上升，倫敦奧運獲得銅牌，這次里約奧運再獲銅牌。半決賽中雖然輸給了德國，但是小組賽中曾贏了德國，因此至少在這次比賽中，加拿大和德國的水平也就是伯仲之間，差別沒有很大。並且在最後一戰爭奪銅牌的比賽中，贏了東道主巴西，並且兩個進球非常精彩。可見連續兩屆奧運銅牌絕非偶然。

中國曾在1996年亞特蘭大奧運會獲得銀牌，而那時候加拿大甚至連決賽圈都沒有進。奧運會這一屆奧運，中國女足卻在1/4決賽就被淘汰。和加拿大比起來，戰績慘不忍睹。兩隊在近年來的奧運會戰績對比，可以看下面兩個表。

中國國家女子足球隊奧運會成績[編輯]

年份	成績	比賽	勝	平	負	進球	失球
1996	銀牌	5	3	1	1	11	5
2000	分組賽	3	1	1	1	5	4
2004	分組賽	2	0	1	1	1	9
2008	1/4決賽	4	2	1	1	5	4
2012	未能晉級	-	-	-	-	-	-
2016	1/4決賽	4	1	1	2	2	4
總計	5/6	18	7	5	6	24	26

Canadian Women's Soccer Achievements in Olympic Games[edit]

Year	Result	Matches	Wins	Draws	Losses	GF	GA
1996	Did not qualify	–	–	–	–	–	–
2000	Did not qualify	–	–	–	–	–	–
2004	Did not qualify	–	–	–	–	–	–
2008	Eighth place	4	1	1	2	7	6
2012	Third Place	6	3	1	2	12	8
2016	Third Place	6	5	0	1	10	5
Total	3/6	16	9	2	5	29	19

當年在北京奧運會上，記得當時中國媒體評價加拿大隊的評語，是典型的歐洲力量型打法和典型的南美技術型打法之外的典型的北美粗野型打法。兩個隊的此消彼長，如今中國隊對加拿大隊已經不能望其項背了，可見在北京奧運的時候兩隊的位置就已經調過來了。而所謂（帶着貶義）的典型的北美粗野型打法，以美國和加拿大為代表，如今在世界女足的位置儼然與歐洲和南美鼎足而立，亞洲女足球隊卻幾乎和男足一樣處於可有可無的尷尬地位。

再者說，加拿大的打法真的粗野嗎？看看跟巴西對的最後一場，巴西隊挾東道主之力，居然吃了三張黃牌，卻還是輸了。加拿大則一張黃牌都沒有。可見粗野之說不成立。看第一個進球，加拿大左邊鋒的速度遠遠甩開了巴西後衛，進球讓巴西隊無可挑剔。巴西的技術型又如何？控球時間比加拿大高一倍還多，但進攻手段遠不如加拿大簡練實用。

中國的舉國體制這時候沒用了？至少，在需要身體接觸的項目中，舉國體製作用很有限。

就女足來說，先看普及率，加拿大每年暑假，中小學的校際足球比賽如火如荼，男女都有。加拿大的運動場地遍地都是，想踢足球幾乎隨時可以找個標準球場。中國呢？我在中國看到運動場地少得可憐，需要交錢還要排隊。

再看人口，加拿大只有三千多萬，也就是中國的1/40，這說明了什麼？身體素質，中國的舉國體制當然可以選拔，但是總體素質卻不是舉國體制可以實現的，可以選拔的苗子就少多了。

幾乎可以肯定，只要大眾體育不普及，國民身體素質肯定越來越差，這種需要高強度對抗的項目中國的戰績也就越來越差。籃球的成績也不如以往可以從側面證明。