樓下皮膚同學的蒸騰學說，是以前教科書上的傳統內容，而且據說是牛臀同學在18雞雞年提出來的，令人髮指。
其實稍微想一下就知道，樹木傳遞水分基本不考木質部的導管，而是靠中央死去的木質部與表皮之間的鮮活區，所以，所謂的蒸騰作用肯定不是植物導水的主要原因，而毛細作用肯定是主流，同時需要主動運輸，這個牛頓同學就錯誤大了。最典型的栗子就是：秋冬時節，樹葉掉光，蒸騰為零，樹木頂端照樣生活在水分之中，而不被乾死。
而大紅木屬於所謂的杉樹針葉樹種，就是要防止過分蒸騰的。雖然通過染料可以觀察到樹心的木質部擁有被染色的可能，但那個屬於自由擴散--也就是說漏水現象造成的從新鮮導水層向樹心的非主流擴散--樹心空洞是細胞死亡纖維化後在支撐強度不降低情況下為了降低整體重量而設計的裝置。
其實就根部吸收水分而言也是一個主動過程，記得前幾年曾經帶領學生做土壤水分實驗，最後發現甚至超市賣的蒸餾水都比土壤的含鹽量要高很多--導電性很高，最後不得不用18MG的實驗用水來做，所以土壤根本不是來提供鹽分和電解質的，而是水份本身就富含這些礦物質，土壤就是個保濕平台。
大家可以在家裡做個小實驗，從後院剪取二棵樹枝，梨樹最好，去葉子，兩頭剪開，長度1米左右，插水罐裡面幾天，一個正叉（順樹枝生長方向樹端）一個逆差（葉端在水裡）看果效--不在水裡一端的濕潤情況。
這個是無蒸騰條件下的導水情況，實驗的樹枝沒有葉子。
