川普當上美國總統了！
全世界的主流媒體都被這個事實重重“打臉”，該說是意料之外嗎？其實一直有在關注《大 紀 元》的讀者應該會覺的這是意料之中的結果。
從共和黨黨內初選開始，全球主流媒體就只把川普當成一場笑話看，覺得他絕對不可能贏得初選，沒想到最後他居然擊退克魯茲與魯比歐，贏得提名，更出人意料的是，他現在居然選上美國總統，現在全世界的人都在問，到底發生了什麼事，為什麼川普居然能贏希拉里？
首先，回到最本質的美國立國精神來看，美國是一個非常重視“誠實”品性的國家，華盛頓砍倒櫻桃樹勇於承認的故事大家耳熟能詳，美國人也很重視個人信用記錄，普遍相信Honesty is the best policy。
美國最初就是由一群清教徒由歐洲大陸出逃，他們特別不喜歡形式重於實質的風氣。我們也可以觀察到，一般來說，美國民眾比較直腸子，常常有什麼說什麼，從中也可看出美國的社會文化。
舉個具體例子，美國詹森總統之所以被迫放棄競選連任，就是因為很多美國人認為詹森不夠誠實，不足以信賴；美國人也一直對尼克森總統的水門事件非常痛心，也覺得很丟臉，認為堂堂總統欺騙民眾，有違美國精神。
而希拉里擔任國務卿期間，使用私人電郵服務器處理公務的“電郵門”醜聞，就碰到這個“不誠實”的底線，一直讓她的人格受到選民質疑。加上民主黨高層在初選中，密謀壓制桑德斯的電子郵件被曝光，使民主黨陷入分裂。
另外，選前比爾‧克林頓也被爆料，1996年收受與中共當局關係密切的大亨吳立勝（Ng Lap Seng），非法捐款逾100多萬美元，引發中共試圖影響美國大選的疑雲。
雪上加霜的是，11月4日，就在大選前，克林頓基金會承認，希拉里於國務卿任內時，克林頓基金會收了卡達100萬美元，而未向國務院通報；再次重挫希拉里形象。
再來看看川普的情況。川普從一開始就不受到共和黨高層、媒體、知識分子的青睞，但也不能說他是民粹的產物，美國確實已經太注重所謂的政治正確到是非不分的地步，民主黨連“恐怖主義”的都不願意給予明確定義，面對IS等恐怖主義國家過於軟弱、非法移民增加都使美國國內爆發不滿。
過度重視“政治正確”，也反映在美國媒體與一般選民的態度上，在這次大選前，我們看到全球多數主要媒體都挺希拉里，選前全美民調多數也反映希拉里小贏川普，這一方面是因為媒體的主觀立場影響民調結果，另一方面也是因為支持川普的選民，因為不夠“政治正確”，許多人不願表態，也影響了各媒體的客觀程度與公信力。
之前我們談到，川普代表的是一種國族主義（Nationalism），或者說是愛國主義。他誓言要讓美國恢復成一個偉大國家（Make America Great Again），反對非法移民、主張強硬剿滅恐怖主義、重新談判貿易協定、讓製造業等工作機會回到美國。另外，他要盟國分攤美國已承擔數十年的防衛經費，盟邦必須先盡義務才能獲得美國保護。
而就在選舉前夕，11月8日，大 紀 元採訪了川普競選組織加州聯合主席兼共和黨全國委員會委員尚恩‧斯蒂爾（Shawn Steel），他譴責中共迫害法 輪 功，認為川普能將真正的宗教自由帶給全世界的人們。選後，川普會不會兌現這些政策呢？就讓我們繼續看下去。