設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 帖子
宇宙源於大爆炸?科學家另推“大反彈”學說
送交者: 春暖花香 2016年12月16日07:13:46 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

含有無數星系的宇宙從何而來?(NASA)

【大紀元2016年12月16日訊】(大紀元記者張秉開編譯報導)宇宙是怎樣產生的?一些物理學家認為,宇宙是“大反彈”(Big Bouce)產生的,而不是由“大爆炸”(Big Bang)產生。

這些物理學家認為,所謂的大爆炸其實是一種假象。實際上,宇宙的生命是周期循環的,在它收縮到極限時,則開始反其道而行之,即開始膨脹成新的宇宙,這樣周而復始。而從收縮極限開始膨脹的過程,恰好為現在天文學觀測所見,因此天文學家誤認為宇宙是“大爆炸”而成。

據美國PBS 12月14日報導,之所以有物理學家提出“大爆炸”理論不正確,是因為這個假設無法解釋發生“大爆炸”之前的事情,而“大反彈”理論則可以解釋宇宙產生之前的問題。

雖然“大爆炸”和“大反彈”都認為宇宙在膨脹,但是“大爆炸”所說的膨脹留下太多無法自圓其說的難題。

加拿大圓周理論物理研究所(Perimeter Institute for Theoretical Physics)的天體物理學家尼亞耶·阿肖迪(Niayesh Afshordi)博士曾表示,所有大爆炸理論者都相信一切來自奇點,但是他們很難解釋,如此激烈的大爆炸留下的宇宙卻擁有一個幾乎完全均勻的溫度。而根據大爆炸的假設,宇宙不會有足夠的時間達到溫度平衡。

而“大反彈”的宇宙模型則沒有這些缺陷。圓周理論物理研究所總監內勒·圖洛克(Neil Turok)說:“大爆炸在80年代提出的時候,可以解決一些問題。但是現在的情況不同了,我們需要改變認識。”

普林斯頓大學的斯坦哈特·伊嘉(Steinhardt Ijjas)提出不影響量子力學的“大反彈”,也就是說,無論宇宙怎樣收縮,都不會造成量子力學失效,之後宇宙則進入膨脹狀態。

但是,很多科學家不認同“大反彈”理論,理由是缺少實際數據。艾登堡大學的宇宙學家安德魯·里德(Andrew Liddle)說:“他們所說的‘大反彈’太接近‘大爆炸’的描述了,以至於沒有必要將這兩個理論分開。”

責任編輯:明書閣



0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: Cocoa:感恩節家宴
2015: CRUZ昨晚的手勢,他告訴大家他是他們的
2014: 陸小民:殺敵一千自損八百的美國石油戰
2014: 化學的事我就不過問了, 嘿嘿
2013: LD有些話很坑爹的,不要被繞進去哈。
2013: 提上來給隨便:說話能否前後一致點,否
2012: 額認為橄欖油,標有For frying and bak
2012: 我認為出現秦檜之類奸臣說明一個民族爛
2011: 我女兒放寒假回家,帶回來8個國內來留
2011: 大家推薦一下最近有什麼大陸電影電視劇