（在茶館內部約談川粉，不宜外部流通及導讀。）

美國是法治國家，公民法治意識強，毫無疑問。但有一句話叫“陽光照不到的角落”，
我們想想看，這個世界的本來面目和原生態，是不是由陽光照得到的角落和陽光照
不到的角落組成的？有一首歌叫做“沒有陰影的家園”，誰見過？

陽光尚且不可能普照，法律可能嗎？那為什麼我們又言必法律？是不是因為我們思
維方式出了問題，我們的思維，是不是一處“沒有陰影的家園”。

就算我們說非法，美國入侵伊拉克，並無坐實的證據，非法不非法？華爾街搞垮了
美國經濟，非法不非法？你要言必法治，我怎麼從來不見你大事當前放個屁呢？好
了，現在抓非法移民了，一個個跳出來張牙舞爪，比誰都法治覺悟高，可怎麼看，
都只是狗仗人勢而已吧？對號入座，請吧你們。

好，就說非法移民中的犯罪者需要清理，這個當然政治正確。但是非法移民中的犯
罪率，還真是比合法公民的犯罪率還低吧？要是以族群論，恐怕要比美國某些原住
民族的犯罪率要低得多得多，那麼你用腳丫子想一想，抓治安抓罪犯，你應該往哪
個方向發力啊？什麼叫狗血劇當成正劇演啊？不用我再解釋了吧？

非法移民當然政治上不正確，但它確實是美國歷史和美國文化的一部分，也可以說
它既不是“陽光照得到的角落”，也不是“陽光照不到的角落”，而是“陽光照到
一半的角落”，樹影娑婆，有點光線透射下來的意思。不然的話，美國歷史上為什
麼一再會大赦非法移民？我們是否也要問一句“大赦非法”合法嗎？

非法移民和大赦是一個灰色的區域，它的存在，有人道和經濟的雙重理由，少了哪
一條都不真實，也不是現實。

非法移民以上千萬論，你說抓罪犯，那不是大海撈針嗎？現在要動用十萬部隊，這
得花多少錢？另外，執法者可不可以隨便盤查行人呢？還有可不可以到你家搜查？

當然，我也不覺得川普是在作秀，這一點上西岸講的是靠譜的。美國在朝着非白人
文化（尤其是原教旨白人至上）的方向發展，白人至上主義者當然會在危機面前強
烈反彈，而對非法移民只是開局的第一步而已，簡而言之，人性使然。

由此而反過來看，平心而論，美國確實曾經偉大，能否繼續偉大是個未知數，如果
仍然可能，它絕不可能建立在排外和歧視的基礎之上，這一方面明誠理解得最透徹。

把人當奴隸，在中國文化中是不能想像的。但把奴隸變成與自己完全平等的人，這
在中國文化中也很難做到，因為中國存在地域歧視。中國人比較中庸，從一般意義
上講不會最好，也很難最壞，總歸中國人有“不忍人之心”。那麼美國人呢？他可
能做得最好，也可能變得最壞，在兩極間搖擺。

辜鴻銘曾經比較過中國人、英國人、法國人、德國人和美國人，認為美國人博大、
純樸，但不深沉且缺乏靈性。美國向何處去，只要看清美國人是否仍然博大、純樸，
便一葉知秋了，我們拭目以待。

回到開始，萬事悠悠，百廢待興，為什麼非法移民是首當其衝的重中之重？非法移
民給美國社會、經濟、治安、文化。。。等等到底帶來了什麼樣的重大危害？以至
於需要建牆和用十萬大軍追捕呢？給我個理由行不？就一個，得是重大滴。