評李白《望廬山瀑布》

李白的詩《望廬山瀑布》被歷代評論家看好, 被譽為是：“一首家喻戶曉、雅俗共賞、人人口熟能詳卻又摹仿不得的神來之作。古往今來，不知引發過多少文人墨客的情懷靈感，絞盡腦汁地寫下無數歌詠詩篇，而李白的這首《望廬山瀑布》不過是一首小小的七言絕句，卻在眾多詩作中，雄視古今，獨占鰲頭”。我觀之, 這首詩是李白詩中等而下之之作。雖然氣魄宏偉， 想象力豐富，但言之無物， 沒有容量（信息量小）。 四句話， 三句寫了同一件事“遙看瀑布掛前川、飛流直下三千尺、疑是銀河落九天” 寫出花來還是同一瀑布, 了無新意。 同意反覆， 犯了邏輯學的大忌。詩詞中, 一個字, 一個詞, 一個意重複一次就犯忌， 更何況兩次。 此詩也過於直白。 王國維先生的理論是” 詩無言外之意，鉉外之音，終不能入一流也”。

《望廬山瀑布》

     李白

日照香爐生紫煙，

遙看瀑布掛前川。

飛流直下三千尺，

疑是銀河落九天。

如果這首詩是老杜寫，以他那悲天閔人的情懷，應該寫成這樣:

日照香爐生紫煙。

遙看瀑布掛前川。

猶似淚灑三千尺，

滴滴點點小民冤。

Lao Tan 寫，應該寫成這樣:

日照香爐生紫煙，

遙看瀑布掛前川。

誰言逝水無尋處。

萬里長江活源泉。

老毛寫，應該寫成這樣:

請能者繼續！