以前我还真不是那么留心，只是见家里老文件上都注明国立两字，写回忆时候就用了出来，国立清华，国立浙江大学。后来左右都围上来，说你家里原来都是没有文化的人，民国时候怎么去读那么烂的学校，吓的我不敢再说，心里是不服气的。民国女孩儿，能读个大学就不错，你还挑国立私立？原来大家都是不懂装懂啊。哈哈。

数一数，造蛋追星的那帮人，还真是清华的多。北大物理系都有谁？ 恩，有个于敏。但他的核物理，还是清华彭恒武带出来的。

不过49年后好象北大慢慢胜过清华？ 在我们穷山沟里有句话，穷清华，富北大，不要命的考科大。可惜没有轮到我们兄弟们考，文革就来了。

不过作者下面说的也不是完全对，清华毕业的高才生当然也有去延安的，呵呵.

--------

http://news.creaders.net/china/2017/04/23/1815386.html

"

现代人对民国时期”国立大学“的含义不是很明了。好像人民共和国时期，正规的高校都是归教育部管的，都是国家或多或少拨款资助的，好像都是国家的大学。也没有什么国立不国立这个概念。

　　可是，在民国时期，“国立大学”可是个崇高的概念。对比与私立大学，国立大学是由国家全资拨款设立，运营的大学。不仅学生学费全免，还全额提供学生的生活费。是为国家培养栋梁之才的地方。是废除科举制度后，举国莘莘学子的向往。每年，只有顶尖的学生才能考进此类学府。

　　清华大学，上海交通大学，就是这类学府。当时的全称都是“国立清华大学”，“国立交通大学"。"国立"两字绝不能少，因为有没有“国立”两字，份量完全不一样。那时的大学生，别着国立大学的校徽，那个叫荣耀。因为那是一种类似功名的资质的代表。

　　相比北京大学，复旦大学，这些都是私立教会学校。学生付点钱就可以进去的。像北大，复旦这类学校，就想抹去这段“屈辱史”。确实，现代人已不大明白，在民国时期，清华和北大的份量的区别。但历史是抹不掉的。这不，今天，我又提出来了。

　　现在北大老和清华争，在民国时期北大哪有份和清华争。清华大学里都是国家栋梁，北京大学里就三教九流了。所以那时，参加学运，到延安闹革命啊，都是北大的学生。不会见到清华的学生。不可能啊，清华的的学生正拿着国家的"俸禄"，正在惜时惜分，寒窗奋读，准备报效国家。

"