知乎上有一個問題：你認為，最好的友誼是什麼樣的？

　　底下高贊的答案是：我不知道。因為我和好朋友都在同一個城市，卻差不多有兩年沒見面了。城市這麼小，再也沒見過。

　　不知道你有沒有感受到，友誼好像日益成為一件奢侈的事情。我們的人脈越來越廣，我們的朋友卻越來越少。成年人的友情世界，很脆弱。有時候，靠得太近，就是一場災難。成年人的交往，該如何來維持？什麼樣的對象，可以成為你交心的人？

　　一個人值不值得深交，其實就看這四件小事。

　　1

　　對待自己父母的態度

　　作家呼呼貓媽講過一個故事：

　　她的大哥開了一家小公司，有次和大企業談合作。對方擔心大哥的公司不可靠。談判時電話響起，大哥一看電話，立刻說：“這個電話非常重要，先失陪一下。”

　　大家都以為電話那端是個大人物。沒料想到，大哥親昵地喊了一聲媽媽。原來，那位重要人物是他的老母親。大企業的談判負責人立刻決定，與這家公司合作。

　　為什麼立刻決定合作？不是這位負責人太感性。而是因為，一個人對待父母的態度，實際上就是他的人品高度。

　　深到骨子裡的人品，就是不對親近的人發火。

　　你能夠接受，一個人可以對朋友和顏悅色，卻對父母惡語相加嗎？如果一個人，任何時候都把父母放在心上，關注他們的喜怒哀樂，那麼你不妨和他交往。因為，他們的人品不會差，他們也會善待朋友。

　　2

　　是不是“鍵盤俠”

　　不知道，你身邊是不是有這樣一種人：

　　他在網絡上永遠熱淚盈眶，永遠形象高大；

　　他們熱愛小動物，虐狗的消息傳出時，他會號召大家去高速路上攔截運狗的車輛；

　　他們珍愛健康，明星意外過世，他會在微博點上一根蠟燭，雙手合十：珍惜當下，明天和意外，你永遠不知道哪個先來。

　　然而現實中，他們每個月賺三千塊，不能保證家庭的正常開支。他們討厭流浪貓，斤斤計較；他們熬夜，玩手機刷微信；他們甚至捨不得抽出時間，來陪兒子寫作業。

　　他們在網絡中格外上進，在真實的生活里卻完全換了個樣。如果你遇到這樣的“鍵盤俠”，請一定要遠離他們。

　　3

　　有沒有一間書房

　　或者說，判斷一個朋友可否交往的標準，是看他家裡有沒有紙質的書。

　　梁實秋說：“一個正常的良好的人家，每個孩子應該擁有一個書桌，主人應該擁有一間書房。”你可以沒有衣帽間，但一定要有間書房。你可以在線學習，但一定記得時常看看紙質的書。

　　因為一個時常閱讀紙質書的人，他至少相信讀書仍然有用。他會相信，讀書多了，容顏自然改變，書本或許不會迅速變現，但它會潛伏在氣質里、在談吐上、在胸襟的無涯中。他們也相信素養與見識可以“打賞”給下一代。就算自己再普通，但下一代從出生時開始，他們就是與眾不同的。

　　膚淺的人，只會逢場作戲。有教養和文化的朋友才能和你走得更遠，風雨攜路，明事理而不矯枉過正。

　　4

　　最好的朋友，是“酒肉朋友”

　　這不是調侃朋友的交往，停留在酒桌和牌桌就可。而是指朋友間需要一些共同的愛好，甚至是不太高雅的興趣。兩個人的交往，從來都有血有肉。過度形而上的友情，註定要半路夭折。

　　人生已然如此不易，如果你的友情依舊一本正經，不免太沉重。交往時沒有負擔，偶爾還能坐在一起喝酒吃肉、做些不足為外人道的事情，這段友情太幸運。

　　好的交往，是相處不累。

　　你值得深交的人，也是“酒肉朋友”。

　　有人說：最好的朋友是出世的智者，入世的強者，正常而陽光的普通人。前兩者，很難遇見。正常而陽光的普通人，卻是每個人都可以交往的。

　　他們無謂年齡、性別、階層，但他們一定有根植於內心的人品，無需提醒的道德自覺，不經意流露的教養，和你頻率相近的愛好。

　　他們不謀虛棄實、不行一而言三、不違心以逐利。他們於友誠心建議，善誘而不執久遠。說到底，最好的朋友仍是三觀相近的人。