主標題：“無姦不商”兼論中科院潘“物理”博士的“量子”通訊原理

副標題：年初一情人節複習《概率論》有感

曾經在報紙還是網貼上看到，所謂so-called“無姦不商”的成語原來應當寫作“無尖不商”，說是以前賣米的商人，在量滿一滿斗後，還多抓一兩把放在斗上形成一個“尖”，意思是多給買家一點便宜。後來以鵝傳鵝被說成是“無姦不商”。看後我真的被感動了好幾十年，覺得人民群眾真的像六四學生那樣“端起碗吃了人家挪用印《毛選第五卷》的紙張印試題恢復高考的肉，放下筷子罵鄧朴方趙大年趙大軍他們倒賣幾個冰箱洗衣機賺點零花錢的娘”，太不識好歹了。

不過呢，每於夜靜無人施雨時，往往“私字一閃諗”覺得總有哪兒不對勁。先說這個“斗”字吧，應當就是用來作為地主收租時的“量具”。當年秦屎黃規定了標準的斗多大，全天下一致的，叫作什麼“統一度量衡”，與“車同軌書同文”一樣作為秦屎黃的歷史功績寫在書裡的。你要研究這個篆書的“斗”字的寫法，就是一個容器還有一條木尺，將凸出來的米刮掉，這樣測量才準確。在秦屎黃時代，多給也是犯法的吧，也要捉到京城郊區酈山去敲石子篩沙子建秦屎黃的墳墓的吧。這些商人這麼好，不但做了虧本買賣，還是冒着殺頭的風險來做。商人也是人民群眾的一部分，大家都是人，怎麼人家那麼“高尚”而你們那麼“卑鄙”呢。不管你們信不信，反正我是不信的。

今天新年用“照妖鏡”看《春晚》時不小心錯誤地調諧到了《生意台》的頻率上，終於看清楚了所謂“無尖不商”的操作方法。原來啊，商人們所用的斗，全是“負誤差”的。就是說，如果量一斗，用木尺刮平，得到的總量略小於一斗，即斗的平均值小於一斗。如果來買米的大嬸很愛計較，就多抓兩把米放斗上做一個“大”尖，補足一斗並且總量略多於一斗。如果來買米的大叔事很忙，沒時間計較，就多抓一小把放斗上做一個“小”尖，但總量依然少於一斗。你說他們壞不壞？但做的壞事多了，總有暴露的那天，就像龐娟害孫臏那樣。後來終於被人揭發原來都是與柴姐蛋哥那樣假裝好心騙人的把戲嘛，大家就譏笑他們“無尖不商”，實際卻是“無姦不商”。類似廣州話里譏笑撈松老實，“擔屎都唔偷食”。請問鳴“物理”教授罉，習近化工學士平當知青下鄉挑糞時偷不偷吃？

《概率論》真的很有趣。我想到一個不用“量子”的“量子通訊”機制：假設牛郎與支女被銀河相隔一百光年。除了七夕相會一晚，其他時間主要靠上網。通訊通道準備時間一百年。模仿那個“三門問題”，準備一批鐵籠。每一千個鐵籠有999隻公山羊，一隻名車。牛郎將這些籠子裡的兩隻用光速發射給支女。一百年後，通訊通道建立好。如果支女想向牛郎發射一比特的信息，比如要發射“1”就打開其中一個籠子看看裡邊是公山羊還是名車。這樣牛郎那邊剩下的籠子裡出現名車或公山羊的概率肯定會變化。而如果想發射“0”，則不打開籠子看，直接扔銀河裡。這樣這樣牛郎那邊剩下的籠子裡出現名車或公山羊的概率肯定不會變化。牛郎將剩下的998個籠子通過由四隻母山羊組成的“雙縫”後打到屏幕上，根據其干涉花紋有沒有變化就能恢復出這一比特的信息是“0”還是“1”。這個是“超光速”的“量子通訊”，因為基本不用花時間就能將信息傳到一百光年外。

以上的說法有什麼毛病麼？

1。亞伯拉罕·艾達方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888829&btrd_trd_id=1301593
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1307044


東窗集