從曾家被驅的輿論反應看國民素質 |
送交者: 5香豆 2018年09月18日21:54:45 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
曾家被驅逐一事吵吵鬧鬧至今,貶曾挺曾各有說法,真如對着半瓶水的瓶子,有人說沒有多少水了 ,有人說還有不少水,着眼點不一誰也說服不了誰。 可是有一條挺曾派的應該想到,貶曾那方為什麼對曾的行為深惡痛絕?是因為曾違法了嗎?顯然不是,全國大多數民眾的說辭是這一家三人丟了中國人的臉。挺曾派諸君,你們認為曾家,特別是那個魚躍撲街耍死狗的行為符合文明人的標準嗎?這裡先不談原因,就這樣的行為你能接受嗎,你會在將來受到委屈時撲街扮死狗嗎。我想大多數的人應該在內心有自己的為人標準,撒潑打滾在任何時候都不是文明社會可以允許的。 隨着國內生活條件的改善,越來越多的國民注重自身形象和國民素質的提高。這次事件之後國內網絡幾乎一面倒的輿情是對全球化地球村里中國人文明層次定位的一次檢討。對曾家被驅逐事件的不同態度顯示了兩種不同的國民自我意識定位趨勢:主動接納文明社會的規則,尊重他人尊重自己不給別人添麻煩的新國民;或者是老子天下第一,以所謂的民族氣節為藉口拒絕改變融入世界文明秩序的義和團遺老遺少。 然而即使這些遺老遺少只要內心尚有基本是非標準,仍然會背地裡對曾家撒潑打滾的無賴行徑投以鄙視之白眼的。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 提上來答飛星,後面的道理是一樣的,下 | |
2017: | 打貪官也不是,不打也不是,這就是大眾 | |
2016: | 這個地方,孩子上了前10,家長都被砸 | |
2016: | 朗誦《再別康橋》(民國男神風格版) | |
2015: | 進入德國的敘利亞難民經統計3分之1受過 | |
2015: | Box:悲劇之外的魯迅 | |
2014: | 人類野蠻的三種歷史形態 | |
2014: | 專業和業餘,科普與瞎侃 | |
2013: | 918的警示,需要將日本民族從地球上抹 | |
2013: | 關於某人的最後澄清以及申明 | |