皮革提出美戰略目標為擊退北韓，中朝蘇目標為收復南韓。以此衡量，共方失敗，美國成功。這個似乎有失片面。因為戰略目標往往是動態的，隨戰局變化。即使從半島這個戰略局部看，美軍在仁川登陸後，其戰略目標就已經改為攻取朝鮮全境。民調顯示美國人民認為應該占領整個北韓。美政府授權參謀長聯席會議主席馬歇爾元帥命令美軍打到鴨錄江邊，顯示其戰略目標已經是徹底消滅朝軍並占領北韓全境。而與此同時，中國出兵前周恩來也清楚陳述了中國的戰略目標，美軍不得越過三八線，或者說中國的戰略目標就是將美軍驅逐至三八以南。以此衡量，是中國達到了戰略目標。美國沒有。
從高層戰略目標看，朝戰是兩大陣營間的一次衝突。美國要遏制新興共產國家朝鮮中國的壯大，而共產中國要站穩腳跟並且走強。毛澤東對民主人士解釋出兵時說，容忍美國攻占北韓，東北和新中國重工業即受直接威脅，中國長期邊患，發展極度受牽制。因此必須打。戰爭結果，中國擊敗美軍，確立了軍事大國的地位。免除了該部邊患，日後逐步站穩走強，發展為雞的屁第二的軍事強國。朝鮮戰爭是軍事上的奠基之作。
太史公曰，毛澤東類似當今土豪，總想把最苦的活替後人全乾了，讓後人享受。這種做法，心是好的，但是往往培養出嬌生慣養能力低下的富二代。遇事不知怎樣應對。習包子或多或少，屬於這類。所以讀史常常令人嘆息。
