鈦媒體快訊 | 12月12日消息：美國華裔科學家、斯坦福大學教授張首晟意外離世的消息，震驚中外科學界。然而，這位科學巨人的離世並不太平，關於離世原因，眾說紛紜。12月11日，一位曾接近張首晟教授人士向鈦媒體獨家透露，張首晟教授選擇自殺的真正原因，或是因為學術生涯遇阻、無緣諾貝爾獎；並非因外界猜測“丹華資本在區塊鏈投資上失利”。

1）無緣諾貝爾獎

2018年11月，也即張首晟教授去世一個月前，基礎物理學突破獎（Breakthrough Prize in Fundamental Physics）公布，張首晟在拓撲絕緣體（topological insulator）研究領域的兩位搭檔——Charles L.Kane 和 Eugene Mele 均獲得了獎項，而張首晟教授卻未在獲獎名單中（下圖）。

基礎物理學突破獎最新一屆得主為
基礎物理學突破獎最新一屆得主為張首晟教授的搭檔Charles Kane和Eugene Mele

而在此之前，三人多次聯合獲得重大物理學獎項，包括2015的本傑明富蘭克林物理學獎章（Benjamin Franklin Medal in physics）。此外，在2014年路透社所做的諾貝爾獎預測中，也提及了Charles L.Kane、Laurens W Molekamp 和 Shoucheng Zhang 三人的名字。

消息人士透露，“這件事為張教授本人帶來了莫大的打擊”，這意味着，他將與一直渴望的諾貝爾獎失之交臂。

2）學術聲望或受“天使粒子”事件影響

上述獎項為何會給張首晟教授帶來如此大的打擊？這要追溯到此前“華裔科學家發現天使粒子”事件。有業界人士向鈦媒體證實，天使粒子事件成為張教授學術生涯的分水嶺。

事實上在“天使粒子”的發現過程中，張教授團隊的貢獻甚至達不到 top 5，如果不是主動要求，一般不會進入通訊作者署名的序列，但是在對外宣傳中，張首晟教授卻成了這個團隊的主導力量。

據公號左林右狸分析，張教授之所以堅持在論文署名和後續宣發中強調團隊貢獻，是因為天使粒子的發現極有可能獲得諾貝爾獎。

張教授對拓撲絕緣體的研究已達世界級水平，該理論也是發現天使粒子的基礎，而諾貝爾物理學獎頒給“天使粒子”只是時間問題，可作為第四作者的張教授，卻不太可能同時獲得諾獎。因為在諾獎歷史上，同一獎項最多頒發給三個人。

因此，張教授最後一刻躋身到通訊作者、率先向媒體公布自己是發現人、向合作實驗室施壓等做法引發爭議，或進而影響到他在學術圈中的聲望。

據知情人士透露，張教授的學校同事在得知教授未獲基礎物理學突破獎後，都了解他心情低落，還前往安慰，最終還是沒能阻止其在舊金山自殺（此前媒體所報道“在斯坦福大學跳樓自殺”也系不實消息）。事後便有知情人表示，自殺一事和11月獎項很可能有關——張也許認為這是學術界對他的負面意見的體現。而這一趨勢往往很難逆轉。

3）丹華資本區塊鏈投資失利不實

此前有不明信源消息稱，張教授離世或與丹華資本在區塊鏈投資上的虧空有關。但一位知情的丹華資本LP（投資人）人士對鈦媒體透露，丹華在第二季度和第三季度表現並非如外界所說，其兩個季度分別實現了133%和32%的IRR（內部收益率）。

“丹華在區塊鏈領域投資了很多項目，以最低的成本進了最優質的項目，但因為流動性原因，每個項目金額都不大。即使整個幣圈行情不好，丹華資本也不是受損嚴重的基金，甚至實現了盈利。網上流傳的把最高的價格和現在的價格相比跌去90%的表格圖是誤導性的，因為丹華進去的價格是最早一輪、最低的價格進去的，直到現在還有項目在3～5倍的增益。”該人士表示。

除此之外，比起丹華資本創始人的標籤，張首晟教授更看重自己科學家的身份，和同事學生相處時候，他甚少提及自己的投資，更多時候聊起的都是物理和他鍾愛的拓撲物態。

比起投資的得失，對於學術的極致追求，以及最終的壯志未酬，才最終成為了張首晟的“阿喀琉斯之踵”，讓這位偉大的科學家走向了令業界心痛的結局。（本文首發鈦媒體，作者/蘆依、蔥蔥）   

http://www.tmtpost.com/3640356.html