附加題: 科學哲學和傳統哲學的本質區別是什麼? |
送交者: mingcheng99 2019年03月19日12:50:18 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
附加題: 科學哲學和傳統哲學的本質區別是什麼? 比如說, 對存在的定義,科學哲學和傳統哲學的本質區別是什麼? 自己思考一下, 不需要GG, GG也沒有用。 自己有沒有理解一下就看出來了。 註: 霍金說哲學已死,說的是傳統哲學,這幾乎沒有疑問。 傳統哲學從海德格爾以來就沒有進展。看看海德格爾的最後的努力, 就知道他們脫離了現代科學的發展。 霍金說,只有科學家們還在高舉着探索的火炬, 其背後的意義是現代科學的發展已經超越了傳統哲學的框架。 傳統哲學已經不能給予科學任何思想上的指導。 但科學哲學在沉寂多年以後, 最近有了很大的發展。正在取代傳統哲學的位置。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2018: | 毛澤東約架記 | |
2018: | 普世價值與三民主義 | |
2017: | 老印這次成了60分鐘的目標:濫用H1。 | |
2017: | Tillson訪華氣氛良好,這下子無味極右 | |
2016: | 世界這麼大,讓他三尺又何妨? | |
2016: | 冬冬,我辣舞油。哈哈哈。 | |
2015: | 老習和李克強誰對 | |
2015: | 令人噴飯的提問 | |
2014: | 我跟小5在一起的熱情,各位可能不會理 | |
2014: | 大灰狼來了? | |