最近朱校长的一系列报告，重新引关于量子物理的讨论。什么是量子物理，作为一位前物理学家，我可以肯定地说，量子物理, 作为现代物理的主要部分和基石，是一门自然科学。就是说，它不是佛学，神学，哲学或其他。要对量子物理有基本的了解，必须通过物理学习，而不是画画，唱歌，念经，下围棋，甚至学习中国传统文化也不行，就像读唐诗并不能自通光学原理一样。不学物理，你永远也做不了哪怕是中学物理的附加题。

什么是自然科学？ 就是研究自然的客观规律的科学，这些规律不以人们的意志而转移。就象地球的转动，并不是人们想象出来的，也不是人们意识的作用。甚至不管地球上有没有人类，地球照样转动。支持量子物理的所有实验都是一样，它们反映的是自然的客观规律。 有没有量子物理，这些规律都客观存在。（新注： 比如量子计算的结果， 只能是特定量子物理过程的可预测的物理结果，每台量子计算机，每次计算的结果都是一样的。几率已经考虑在内。 而不是计算者的思考的结果，能思考出来那样的结果， 就不用造计算机了， 大家冥想就是了） 量子物理只不过是对这些规律的描述,解释，和总结。也许有些问题，但是目前最好的理论。意识从来不是量子理论和实验的一部分。 观察在物理里面和意识是完全不同的概念。

什么是科学素养？ 这就是最基本的科学素养，不了解这一点，连对科学实验最基本的理解都没有。这些，都跟政治无关，跟什么唯心唯物主义也无关。科学早已经有自己的定义和方法论。

有人要问，你不是说过李政道的很多物理思想是从中国文化而来吗？ 是的，费曼的很多物理思想还是从观看脱衣舞而来。但你必须先到了那个高度。就如老爱从音乐中也得到很多物理启示。但如果作为一个学生，天天去看脱衣舞，也许很爽，但一定通不过资格考试的，那是当了大教授以后的事。

再有，量子物理的哲学解释和量子物理本身不是一回事。先把量子物理从物理的角度基本搞清楚再来做哲学解释，这时候，你可以有你自己的观点. 物理的世界观和其他如佛学的世界观在一些方面有相通之处。谁在山顶上等着我们，其实是一个很有意思的话题，但请先做一些量子物理的作业再说，不要错误百出，就来谈物理。

'