最近朱校長的一系列報告，重新引關於量子物理的討論。什麼是量子物理，作為一位前物理學家，我可以肯定地說，量子物理, 作為現代物理的主要部分和基石，是一門自然科學。就是說，它不是佛學，神學，哲學或其他。要對量子物理有基本的了解，必須通過物理學習，而不是畫畫，唱歌，念經，下圍棋，甚至學習中國傳統文化也不行，就像讀唐詩並不能自通光學原理一樣。不學物理，你永遠也做不了哪怕是中學物理的附加題。

什麼是自然科學？ 就是研究自然的客觀規律的科學，這些規律不以人們的意志而轉移。就象地球的轉動，並不是人們想象出來的，也不是人們意識的作用。甚至不管地球上有沒有人類，地球照樣轉動。支持量子物理的所有實驗都是一樣，它們反映的是自然的客觀規律。 有沒有量子物理，這些規律都客觀存在。（新註： 比如量子計算的結果， 只能是特定量子物理過程的可預測的物理結果，每台量子計算機，每次計算的結果都是一樣的。幾率已經考慮在內。 而不是計算者的思考的結果，能思考出來那樣的結果， 就不用造計算機了， 大家冥想就是了） 量子物理只不過是對這些規律的描述,解釋，和總結。也許有些問題，但是目前最好的理論。意識從來不是量子理論和實驗的一部分。 觀察在物理裡面和意識是完全不同的概念。

什麼是科學素養？ 這就是最基本的科學素養，不了解這一點，連對科學實驗最基本的理解都沒有。這些，都跟政治無關，跟什麼唯心唯物主義也無關。科學早已經有自己的定義和方法論。

有人要問，你不是說過李政道的很多物理思想是從中國文化而來嗎？ 是的，費曼的很多物理思想還是從觀看脫衣舞而來。但你必須先到了那個高度。就如老愛從音樂中也得到很多物理啟示。但如果作為一個學生，天天去看脫衣舞，也許很爽，但一定通不過資格考試的，那是當了大教授以後的事。

再有，量子物理的哲學解釋和量子物理本身不是一回事。先把量子物理從物理的角度基本搞清楚再來做哲學解釋，這時候，你可以有你自己的觀點. 物理的世界觀和其他如佛學的世界觀在一些方面有相通之處。誰在山頂上等着我們，其實是一個很有意思的話題，但請先做一些量子物理的作業再說，不要錯誤百出，就來談物理。

'